Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Repetier-HostetSimplify3D

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Repetier-Host
Repetier-Host
Note
(14)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (83.3% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Repetier-Host
Simplify3D
Simplify3D
Note
(40)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Simplify3D
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Simplify3D excelle dans la prise en charge des fichiers, en particulier avec une compatibilité STL évaluée à 9,6, tandis que Repetier-Host, bien que toujours performant, a une note inférieure de 9,1 pour le même type de fichier.
  • Les critiques mentionnent que la fonction de découpe autonome de Simplify3D est notée à 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui accordent la priorité aux capacités de découpe, alors que la découpe autonome de Repetier-Host est notée nettement plus bas à 6,9.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Repetier-Host offre de meilleures capacités de modélisation 3D intégrées, avec une note de 7,4 par rapport à celle de Simplify3D de 5,3, ce qui en fait une meilleure option pour ceux qui ont besoin de fonctionnalités de modélisation au sein du même logiciel.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que Simplify3D a une note de facilité d'utilisation plus élevée à 8,5, ce qui suggère une expérience plus conviviale, tandis que la facilité d'utilisation de Repetier-Host est notée à 8,0, indiquant qu'il peut avoir une courbe d'apprentissage légèrement plus raide.
  • Les critiques disent que les deux produits ont des notes similaires de qualité de support à 7,7, ce qui suggère que les utilisateurs peuvent s'attendre à un niveau d'assistance comparable lorsqu'ils rencontrent des problèmes.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonction de réparation de maillage de Simplify3D est notée à 6,8, ce qui est inférieur à celle de Repetier-Host à 7,4, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver plus de succès dans la réparation de fichiers avec Repetier-Host.

Repetier-Host vs Simplify3D

  • Repetier-Host et Simplify3D répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Repetier-Host et Simplify3D fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Repetier-Host à Simplify3D.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Repetier-Host
Aucun tarif disponible
Simplify3D
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Repetier-Host
Aucune information sur l'essai disponible
Simplify3D
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
10
8.7
36
Facilité d’utilisation
8.0
11
8.5
36
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
6
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.7
10
7.7
27
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.9
11
7.7
35
Fonctionnalités
Support de fichier - Fabrication additive
9.1
11
9.6
26
7.8
9
8.6
15
8.3
11
9.4
19
Édition de fichier - Fabrication additive
7.4
11
6.8
22
6.5
10
6.6
23
Intégrations logicielles - Fabrication additive
6.9
12
8.9
27
7.4
11
5.3
17
Type de logiciel - Fabrication additive
7.9
8
4.4
14
8.6
11
8.0
23
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Repetier-Host
Repetier-Host
Simplify3D
Simplify3D
Repetier-HostetSimplify3D est catégorisé comme Autres CAOetFabrication additive
Catégories uniques
Repetier-Host
Repetier-Host n'a aucune catégorie unique
Simplify3D
Simplify3D n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Repetier-Host
Repetier-Host
Petite entreprise(50 employés ou moins)
83.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.7%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Simplify3D
Simplify3D
Petite entreprise(50 employés ou moins)
52.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.0%
Entreprise(> 1000 employés)
12.5%
Industrie des évaluateurs
Repetier-Host
Repetier-Host
Organisation civique et sociale
41.7%
Génie mécanique ou industriel
8.3%
Bureau exécutif
8.3%
Conception
8.3%
Électronique grand public
8.3%
Autre
25.0%
Simplify3D
Simplify3D
Génie mécanique ou industriel
15.0%
Gestion de l’éducation
12.5%
Conception
12.5%
Technologies et services d’information
7.5%
Matière plastique
5.0%
Autre
47.5%
Meilleures alternatives
Repetier-Host
Repetier-Host Alternatives
OctoPrint
OctoPrint
Ajouter OctoPrint
Ultimaker Cura
Ultimaker Cura
Ajouter Ultimaker Cura
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
Simplify3D
Simplify3D Alternatives
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
OctoPrint
OctoPrint
Ajouter OctoPrint
Blender
Blender
Ajouter Blender
Ultimaker Cura
Ultimaker Cura
Ajouter Ultimaker Cura
Discussions
Repetier-Host
Discussions Repetier-Host
Monty la Mangouste pleure
Repetier-Host n'a aucune discussion avec des réponses
Simplify3D
Discussions Simplify3D
Intégrez-vous Simplify3D avec d'autres logiciels ?
1 commentaire
Yaniv G.
YG
Non, j'utilise uniquement les fichiers GCODE dans mon système qui incluent une caméra avec laquelle j'enregistre avec OBS et l'écran de l'interface...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Simplify3D n'a plus de discussions avec des réponses