Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer ReadCubeetScopus 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (52.7% des avis)
Marché intermédiaire (36.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $7.00 Par mois
Aucun tarif disponible
ReadCube
Note
(172)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $7.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2Scopus
Note
(11)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (36.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScopusRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de "gestion des références" de ReadCube est intuitive et conviviale, facilitant l'organisation de la littérature pour les chercheurs, tandis que les utilisateurs de Scopus mentionnent que ses "capacités de recherche avancées" offrent des options plus robustes pour trouver des articles spécifiques.
- Les critiques mentionnent que les outils d'"annotation PDF" de ReadCube sont très appréciés pour leur facilité d'utilisation, permettant aux utilisateurs de surligner et de prendre des notes directement sur les documents, tandis que les utilisateurs de Scopus disent que la fonctionnalité de "suivi des citations" est supérieure, offrant des informations complètes sur la fréquence des citations des articles.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les "outils de collaboration" de ReadCube facilitent le partage fluide entre les membres de l'équipe, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises, tandis que les utilisateurs sur G2 rapportent que Scopus excelle dans l'"analyse de données", fournissant des métriques détaillées qui aident à évaluer l'impact de la recherche.
- Les critiques disent que l'"interface utilisateur" de ReadCube est plus attrayante visuellement et plus facile à naviguer, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale, tandis que les utilisateurs de Scopus mentionnent que l'"intégration avec les bibliothèques institutionnelles" est un avantage significatif, permettant un accès plus facile à une gamme plus large de ressources.
- Les utilisateurs rapportent que le "support client" de ReadCube est réactif et utile, résolvant souvent les problèmes rapidement, tandis que les critiques mentionnent que le support de Scopus, bien que adéquat, n'atteint pas le niveau de réactivité observé avec ReadCube.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que l'"accessibilité financière" de ReadCube en fait une option attrayante pour les petites entreprises, avec un prix d'entrée à partir de 7,00 $, tandis que les utilisateurs de Scopus mentionnent que le coût plus élevé est justifié par sa base de données étendue et ses fonctionnalités avancées adaptées aux utilisateurs du marché intermédiaire.
ReadCube vs Scopus
- Les évaluateurs ont estimé que Scopus répond mieux aux besoins de leur entreprise que ReadCube.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ReadCube est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Scopus à ReadCube.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ReadCube
Papers by ReadCube - Individual Licenses
À partir de $7.00
Par mois
Papers, par ReadCube, simplifie votre vie de recherche en améliorant considérablement la manière dont vous découvrez, annotez, collaborez et citez des recherches. Éliminez les heures perdues à gérer manuellement les informations et revenez à la recherche avec le gestionnaire de références Papers.
Avec Papers sur tous vos appareils (web, bureau et mobile), vous pouvez débloquer une suite puissante de fonctionnalités qui rationaliseront votre vie de recherche et vous garderont une longueur d'avance.
Les universitaires bénéficient de 40 % de réduction (email académique ou pièce d'identité requise pour la réduction).
Papers Essentials coûte 7 $/mois, ou 65 $/an si facturé annuellement.
Papers Pro coûte 14 $/mois, ou 130 $/an si facturé annuellement.
- Moteur de recherche intégré. Recommandations personnalisées. Flux d'articles connexes. Support de proxy institutionnel. Importation web via navigateur. Téléchargements PDF en un clic. Filtres de recherche avancés.
- Outils d'importation faciles depuis votre bureau/autres gestionnaires de références. Correspondance automatique des métadonnées d'articles. Recherche dans la bibliothèque de texte intégral. Tri et filtrage avancés. Listes manuelles et intelligentes. Étiquetage par mots-clés, étiquettes et évaluations d'articles.
- Visualisation PDF améliorée. Références en ligne hyperliées, navigateurs de figures haute résolution et suppléments récupérés automatiquement. Métriques d'articles avancées (y compris citations, champ et ratio de citation relatif, et Altmetric) Notes en ligne et adhésives, outils de surlignage et de dessin. Outil de synthèse vocale.
Scopus
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
ReadCube
Essai gratuit disponible
Scopus
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
132
9.1
9
Facilité d’utilisation
8.5
140
8.9
9
Facilité d’installation
8.7
55
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.4
6
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
104
8.1
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
5
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.4
124
10.0
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ReadCubeetScopus est catégorisé comme Gestion des références
Catégories uniques
ReadCube n'a aucune catégorie unique
Scopus n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ReadCube
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Scopus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Recherche
39.5%
enseignement
21.0%
Biotechnologie
7.8%
Hôpital et soins de santé
4.8%
Génie mécanique ou industriel
4.2%
Autre
22.8%
enseignement
36.4%
Recherche
27.3%
Affaires internationales
9.1%
Services financiers
9.1%
Gestion de l’éducation
9.1%
Autre
9.1%
Meilleures alternatives
Discussions
How do identify articles that are not grouped
2 commentaires
DK
Je fais une recherche dans ma bibliothèque générale.Lire la suite
Does Papers easily replace EndNote for the generation bibliographies, within Word documents?
2 commentaires
AH
Oui, c'est le cas. Le plugin SmartCite prend en charge Word et Google Docs et prend en charge plus de 9000 styles prédéfinis. Des styles personnalisés...Lire la suite
Comment puis-je voir le PDF tout en modifiant les données bibliographiques ?
2 commentaires
JM
Vous pouvez utiliser le bouton Aperçu en bas à gauche de l'application pour voir un aperçu du PDF pendant que vous modifiez les champs de métadonnées.Lire la suite
À quoi sert Scopus ?
1 commentaire
SK
Scopus est une base de données multidisciplinaire d'abstracts et de citations utilisée pour trouver de la littérature évaluée par des pairs, suivre les...Lire la suite
Scopus n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
