Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer QaseetSpiraTest

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Qase
Qase
Note
(269)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SpiraTest
SpiraTest
Note
(62)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $130.99 3 concurrent users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 6
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que SpiraTest excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, avec un score de 8,8, ce qui permet une organisation et une gestion efficaces des cas de test. En revanche, Qase brille encore plus avec un score de 9,4, offrant une interface plus intuitive et de meilleures options de catégorisation, facilitant ainsi la navigation et l'utilisation par les équipes.
  • Les critiques mentionnent que la Qualité du Support pour Qase est nettement supérieure, avec un score de 9,6 comparé à celui de SpiraTest de 8,8. Les utilisateurs sur G2 apprécient le service client réactif de Qase et sa documentation exhaustive, qu'ils trouvent utile pour le dépannage et l'intégration.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation de Qase, avec un score de 9,3, ce qui est nettement supérieur à celui de SpiraTest de 8,3. Les critiques disent que l'interface conviviale de Qase et ses flux de travail simplifiés le rendent accessible aux équipes de toutes tailles, en particulier pour les petites entreprises.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de Diversité des Tests de SpiraTest, avec un score de 8,7, est robuste mais manque de certaines capacités avancées trouvées dans Qase, qui obtient un score de 9,0. Les critiques mentionnent que Qase offre des options de test plus flexibles, y compris le support de diverses méthodologies de test, ce qui améliore sa polyvalence.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de Reporting de Qase sont légèrement meilleures, avec un score de 8,6 comparé à celui de SpiraTest de 8,4. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting personnalisables de Qase qui permettent des insights sur mesure, qu'ils trouvent bénéfiques pour suivre la progression des projets et la performance des équipes.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités d'Automatisation de SpiraTest, en particulier dans la Création et le Test Automatisés, obtiennent un impressionnant score de 9,4, indiquant de fortes capacités dans ce domaine. Cependant, la fiabilité globale de l'automatisation de Qase, avec un score de 9,2, est également louable, les utilisateurs notant son intégration efficace avec les pipelines CI/CD.

Qase vs SpiraTest

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Qase plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Qase dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Qase répond mieux aux besoins de leur entreprise que SpiraTest.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Qase est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Qase à SpiraTest.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Qase
Free
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SpiraTest
SpiraTest - 3 User SaaS Edition
À partir de $130.99
3 concurrent users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 6
Essai gratuit
Qase
Essai gratuit disponible
SpiraTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
242
8.7
51
Facilité d’utilisation
9.3
246
8.3
50
Facilité d’installation
9.3
176
8.0
21
Facilité d’administration
9.3
110
7.7
20
Qualité du service client
9.6
224
8.8
48
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
96
8.9
22
Orientation du produit (% positif)
9.5
243
8.3
48
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.4
178
8.8
29
8.3
164
8.2
25
9.1
172
8.7
27
management
8.7
173
8.3
30
8.3
163
8.4
25
8.7
163
8.2
26
Pas assez de données
9.0
23
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.2
16
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.8
88
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.9
82
Pas assez de données disponibles
8.9
83
Pas assez de données disponibles
8.5
82
Pas assez de données disponibles
8.9
82
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.9
80
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.3
11
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
7.3
11
Pas assez de données disponibles
7.4
11
Pas assez de données disponibles
7.3
11
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.9
8
Administration
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
9.5
7
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Communication
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Procédural
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Qase
Qase
SpiraTest
SpiraTest
QaseetSpiraTest est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logiciel
Catégories uniques
Qase
Qase est catégorisé comme Test d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Qase
Qase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
64.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.0%
Entreprise(> 1000 employés)
8.0%
SpiraTest
SpiraTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
15.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
55.9%
Entreprise(> 1000 employés)
28.8%
Industrie des évaluateurs
Qase
Qase
Logiciels informatiques
33.7%
Technologies et services d’information
15.9%
Services financiers
6.1%
Élaboration de programmes
3.8%
Hôpital et soins de santé
3.0%
Autre
37.5%
SpiraTest
SpiraTest
Technologies et services d’information
27.1%
Logiciels informatiques
18.6%
Services financiers
8.5%
Bancaire
6.8%
Télécommunications
3.4%
Autre
35.6%
Meilleures alternatives
Qase
Qase Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
SpiraTest
SpiraTest Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
Jira
Jira
Ajouter Jira
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Ajouter Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Discussions
Qase
Discussions Qase
Qu'est-ce que Qase ?
2 commentaires
Gajalakshme R.
GR
Qase est un outil de gestion des tests.Lire la suite
À quoi sert Qase ?
1 commentaire
DG
Test case managementLire la suite
Monty la Mangouste pleure
Qase n'a plus de discussions avec des réponses
SpiraTest
Discussions SpiraTest
Monty la Mangouste pleure
SpiraTest n'a aucune discussion avec des réponses