Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer QA WolfetVirtuoso QA 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.7% des avis)
Petite entreprise (51.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 9999 Tests
Aucun tarif disponible
QA Wolf
Note
(174)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 9999 Tests
En savoir plus sur QA WolfVirtuoso QA
Note
(116)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Virtuoso QARésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs signalent que Virtuoso QA dispose d'un solide mécanisme de retour d'information sur les tests, avec une note de 8,7, mais QA Wolf excelle avec une note de 9,4, indiquant une manière plus efficace de recueillir et d'analyser les résultats des tests.
- Les examinateurs mentionnent que bien que Virtuoso QA offre un suivi de l'historique des tests décent à 8,7, le score de 9,1 de QA Wolf suggère une approche plus complète pour maintenir et examiner les données des tests passés.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les options de personnalisation de Virtuoso QA sont quelque peu limitées avec une note de 8,1, tandis que QA Wolf brille dans ce domaine avec une note de 8,7, permettant des expériences de test plus adaptées.
- Les utilisateurs sur G2 disent que la variété des tests de Virtuoso QA est adéquate à 8,4, mais QA Wolf se distingue avec une note de 9,3, offrant une gamme plus large de types et de scénarios de tests.
- Les examinateurs mentionnent que la fiabilité de Virtuoso QA est évaluée à 8,6, ce qui est bon, mais le score plus élevé de 9,2 de QA Wolf indique une performance plus fiable dans les environnements de test automatisés.
- Les utilisateurs rapportent que la minutie des tests de Virtuoso QA est évaluée à 8,4, tandis que le score de 9,4 de QA Wolf reflète une approche plus méticuleuse, garantissant que les tests couvrent efficacement tous les aspects nécessaires.
QA Wolf vs Virtuoso QA
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé QA Wolf plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec QA Wolf dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que QA Wolf répond mieux aux besoins de leur entreprise que Virtuoso QA.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que QA Wolf est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de QA Wolf à Virtuoso QA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
QA Wolf
Zero-effort automated QA
Nous contacter
9999 Tests
Nous vous assurons une couverture de test de bout en bout à 80 % en 4 mois — et nous vous y maintenons. Peu importe le nombre de tests dont votre application web a besoin, vous bénéficierez de tests illimités et parallèles sur notre infrastructure. Encore mieux, nous garantissons zéro échec. C'est comme de la magie, mais c'est QA Wolf.
- Exécutions de tests parallèles illimitées
- Infrastructure d'exécution parallèle hébergée incluse
- Zéro flocons garanti
Virtuoso QA
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
QA Wolf
Aucune information sur l'essai disponibleVirtuoso QA
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.3
168
8.5
90
Facilité d’utilisation
9.2
170
8.9
93
Facilité d’installation
9.2
101
8.6
37
Facilité d’administration
9.3
59
8.1
24
Qualité du service client
9.9
168
8.7
91
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.8
60
8.4
24
Orientation du produit (% positif)
9.7
168
9.4
93
Fonctionnalités
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.4
103
8.6
59
9.3
103
8.7
61
8.7
101
8.1
59
9.3
102
8.4
58
Automatisation
9.5
102
8.7
55
9.3
101
8.6
60
9.4
101
8.4
58
Agentic AI - Test d'automatisation
7.8
9
Pas assez de données disponibles
6.3
10
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
7.6
19
Pas assez de données disponibles
6.8
17
Pas assez de données disponibles
7.3
17
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
QA WolfetVirtuoso QA est catégorisé comme Test d'automatisationetOutils de test de logiciels d'IA
Catégories uniques
QA Wolf est catégorisé comme Test de logicieletTest des applications mobiles
Virtuoso QA n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
QA Wolf
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Virtuoso QA
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
40.8%
Marketing et publicité
6.9%
Automobile
5.2%
Hôpital et soins de santé
4.6%
Technologies et services d’information
3.4%
Autre
39.1%
Technologies et services d’information
23.5%
Logiciels informatiques
21.7%
vente au détail
4.3%
Services financiers
4.3%
Vêtements & Mode
3.5%
Autre
42.6%
Meilleures alternatives
Discussions
QA Wolf n'a aucune discussion avec des réponses
Virtuoso QA n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
