Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Sublime Text excelle dans la coloration syntaxique avec un score de 9,2, en faisant un favori pour les développeurs qui apprécient une visibilité du code claire et personnalisable. En revanche, la coloration syntaxique de PSPad a obtenu un score inférieur de 8,0, que certains utilisateurs estiment manquer de la même clarté et personnalisation.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'autocomplétion de Sublime Text, notée à 8,5, est robuste et améliore l'efficacité du codage, bien que l'autocomplétion de PSPad à 8,3 soit toujours efficace, certains utilisateurs estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les deux produits excellent dans la fonctionnalité de recherche et remplacement, chacun obtenant un score de 9,1, mais les critiques disent que l'interface de Sublime Text pour cette fonctionnalité est plus conviviale, facilitant la navigation dans des bases de code complexes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'extensibilité de Sublime Text est un point fort avec un score de 8,7, permettant une large gamme de plugins qui améliorent la fonctionnalité. PSPad, avec un score de 7,8, est noté pour avoir moins de plugins disponibles, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
Les critiques mentionnent que PSPad brille dans le support des langages avec un score de 9,3, offrant une gamme plus large de langages de programmation par rapport aux 8,7 de Sublime Text, ce qui est particulièrement bénéfique pour les développeurs travaillant dans plusieurs langages.
Les utilisateurs rapportent que le support multiplateforme de Sublime Text est impressionnant avec un score de 8,9, permettant une utilisation fluide sur différents systèmes d'exploitation, tandis que PSPad, avec un score de 9,4, est spécifiquement noté pour son fort support Windows, que certains utilisateurs trouvent essentiel pour leur flux de travail.
PSPad vs Sublime Text
Les évaluateurs ont estimé que PSPad répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sublime Text.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PSPad est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PSPad à Sublime Text.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PSPad
Aucun tarif disponible
Sublime Text
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PSPad
Aucune information sur l'essai disponible
Sublime Text
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
17
9.1
1,549
Facilité d’utilisation
9.2
17
9.1
1,553
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.9
213
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
161
Qualité du service client
8.3
10
8.2
1,119
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la meilleure façon d'utiliser un plugin dans Sublime Text ?
2 commentaires
IG
Sans savoir quel plugin pose problème, il n'y a aucun moyen pour quiconque utilisant ce site de vous aider. Votre meilleure option est de vous référer à la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.