Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer PLECSetSimulink

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
PLECS
PLECS
Note
(26)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PLECS
Simulink
Simulink
Note
(98)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Simulink
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que PLECS excelle dans la modélisation d'événements discrets avec un score de 8,6, tandis que Simulink brille dans la modélisation d'événements continus, obtenant un score de 8,9. Cela fait de PLECS un meilleur choix pour les utilisateurs axés sur les systèmes discrets, alors que Simulink est préféré pour les processus continus.
  • Les critiques mentionnent que PLECS offre de solides outils de modélisation 3D avec un score de 8,3, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de visualisations détaillées. En revanche, les outils de dessin de Simulink sont notés à 8,3, mais ses outils d'édition obtiennent un score légèrement supérieur de 8,8, indiquant une expérience plus conviviale pour les modifications.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que PLECS se concentre fortement sur l'analyse des fluides avec un score de 8,3, ce qui le rend adapté aux applications en dynamique des fluides. Simulink, cependant, égalise ce score avec 8,2, mais les critiques notent que ses capacités d'analyse par éléments finis sont supérieures, avec un score de 8,2 comparé aux 7,3 de PLECS.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que PLECS a une note de qualité de support de 8,6, ce qui est supérieur à celle de Simulink qui est de 8,0. Cela suggère que PLECS peut offrir un meilleur service client et support pour le dépannage et les demandes des utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que PLECS a un score de direction de produit de 6,9, indiquant certaines préoccupations concernant les futures mises à jour et fonctionnalités. En revanche, le score de 8,9 de Simulink suggère une perspective plus positive sur sa trajectoire de développement, ce qui peut être attrayant pour les utilisateurs à long terme.
  • Les utilisateurs disent que PLECS est particulièrement efficace pour la simulation d'événements mécaniques, avec un score de 8,6, tandis que Simulink obtient un score légèrement supérieur de 8,8. Cela indique que bien que les deux produits soient capables, Simulink peut offrir une expérience plus raffinée pour les utilisateurs axés sur les simulations mécaniques.

PLECS vs Simulink

  • Les évaluateurs ont estimé que PLECS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Simulink.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PLECS est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Simulink à PLECS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PLECS
Aucun tarif disponible
Simulink
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PLECS
Aucune information sur l'essai disponible
Simulink
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
22
8.4
82
Facilité d’utilisation
8.8
22
8.0
88
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
17
7.9
86
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
6.9
19
8.9
87
Fonctionnalités
Conception
Pas assez de données disponibles
8.3
14
8.7
10
8.3
15
8.3
9
8.8
15
Pas assez de données disponibles
7.6
11
Outils
8.3
5
8.2
12
7.3
5
8.2
13
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Travail
8.6
11
9.1
15
8.9
11
8.4
16
8.6
6
8.6
13
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
8.2
13
l'environnement
7.9
8
7.7
14
8.6
7
8.0
17
Pas assez de données disponibles
8.2
10
8.9
6
8.7
17
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PLECS
PLECS
Simulink
Simulink
PLECSetSimulink est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
PLECS
PLECS n'a aucune catégorie unique
Simulink
Simulink n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
PLECS
PLECS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.9%
Entreprise(> 1000 employés)
30.8%
Simulink
Simulink
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.7%
Entreprise(> 1000 employés)
43.2%
Industrie des évaluateurs
PLECS
PLECS
Fabrication électrique/électronique
38.5%
enseignement
15.4%
Recherche
11.5%
Pétrole et énergie
11.5%
Semi-conducteurs
7.7%
Autre
15.4%
Simulink
Simulink
Technologies et services d’information
17.9%
Automobile
13.7%
enseignement
10.5%
Fabrication électrique/électronique
8.4%
Génie mécanique ou industriel
6.3%
Autre
43.2%
Meilleures alternatives
PLECS
PLECS Alternatives
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
PSIM
PSIM
Ajouter PSIM
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ajouter Designcenter Solid Edge
Simulink
Simulink Alternatives
Simcenter Amesim
Simcenter Amesim
Ajouter Simcenter Amesim
Scilab
Scilab
Ajouter Scilab
GNU Octave
GNU Octave
Ajouter GNU Octave
NI Multisim
NI Multisim
Ajouter NI Multisim
Discussions
PLECS
Discussions PLECS
Monty la Mangouste pleure
PLECS n'a aucune discussion avec des réponses
Simulink
Discussions Simulink
Monty la Mangouste pleure
Simulink n'a aucune discussion avec des réponses