Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PLECS excelle dans la modélisation d'événements discrets avec un score de 8,6, tandis que Simulink brille dans la modélisation d'événements continus, obtenant un score de 8,9. Cela fait de PLECS un meilleur choix pour les utilisateurs axés sur les systèmes discrets, alors que Simulink est préféré pour les processus continus.
Les critiques mentionnent que PLECS offre de solides outils de modélisation 3D avec un score de 8,3, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de visualisations détaillées. En revanche, les outils de dessin de Simulink sont notés à 8,3, mais ses outils d'édition obtiennent un score légèrement supérieur de 8,8, indiquant une expérience plus conviviale pour les modifications.
Les utilisateurs de G2 soulignent que PLECS se concentre fortement sur l'analyse des fluides avec un score de 8,3, ce qui le rend adapté aux applications en dynamique des fluides. Simulink, cependant, égalise ce score avec 8,2, mais les critiques notent que ses capacités d'analyse par éléments finis sont supérieures, avec un score de 8,2 comparé aux 7,3 de PLECS.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que PLECS a une note de qualité de support de 8,6, ce qui est supérieur à celle de Simulink qui est de 8,0. Cela suggère que PLECS peut offrir un meilleur service client et support pour le dépannage et les demandes des utilisateurs.
Les critiques mentionnent que PLECS a un score de direction de produit de 6,9, indiquant certaines préoccupations concernant les futures mises à jour et fonctionnalités. En revanche, le score de 8,9 de Simulink suggère une perspective plus positive sur sa trajectoire de développement, ce qui peut être attrayant pour les utilisateurs à long terme.
Les utilisateurs disent que PLECS est particulièrement efficace pour la simulation d'événements mécaniques, avec un score de 8,6, tandis que Simulink obtient un score légèrement supérieur de 8,8. Cela indique que bien que les deux produits soient capables, Simulink peut offrir une expérience plus raffinée pour les utilisateurs axés sur les simulations mécaniques.
PLECS vs Simulink
Les évaluateurs ont estimé que PLECS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Simulink.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PLECS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Simulink à PLECS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PLECS
Aucun tarif disponible
Simulink
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PLECS
Aucune information sur l'essai disponible
Simulink
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
22
8.4
82
Facilité d’utilisation
8.8
22
8.0
88
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
17
7.9
86
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.