Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SoSafe surpasse significativement PhishingBox en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne son score G2 plus élevé. Les utilisateurs apprécient les simulations engageantes et réalistes de SoSafe, qui imitent de près les tentatives de phishing réelles, rendant la formation plus efficace et mémorable.
Selon les avis vérifiés, PhishingBox est loué pour son prix abordable et sa facilité d'utilisation, les utilisateurs soulignant son processus d'installation simple. Beaucoup le trouvent une option sans tracas pour la formation à la sensibilisation au phishing, permettant aux organisations de mettre en œuvre rapidement les mesures de sécurité nécessaires.
Les utilisateurs disent que SoSafe excelle en offrant une expérience d'apprentissage contemporaine, avec des leçons en petits morceaux et des éléments de gamification qui rendent la formation à la sécurité moins fastidieuse. Cette approche moderne aide à maintenir l'engagement des employés et encourage l'achèvement des modules de formation.
Les critiques mentionnent que bien que PhishingBox offre des fonctionnalités solides pour simuler des attaques de données, il manque la bibliothèque de contenu étendue et les options de formation interactive que SoSafe propose. Les utilisateurs estiment que les divers matériaux de formation de SoSafe améliorent l'expérience d'apprentissage globale.
Les critiques de G2 soulignent que les deux plateformes ont un support solide, mais les retours récents des utilisateurs de SoSafe indiquent un léger avantage en termes de réactivité et de qualité de l'assistance. Les utilisateurs apprécient les tableaux de bord clairs et les ressources de support disponibles avec SoSafe, qui les aident à naviguer efficacement sur la plateforme.
Selon les retours récents, bien que PhishingBox soit efficace pour les entreprises de taille moyenne, la gamme plus large de fonctionnalités de SoSafe et ses évaluations plus élevées par les utilisateurs suggèrent qu'il pourrait être un meilleur partenaire à long terme pour les organisations cherchant à améliorer de manière exhaustive leur formation à la sécurité numérique.
PhishingBox vs SoSafe
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SoSafe plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SoSafe dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SoSafe répond mieux aux besoins de leur entreprise que PhishingBox.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PhishingBox est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SoSafe à PhishingBox.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PhishingBox
Standard
À partir de $41.50
25 Users Par mois
Solution simplifiée pour les organisations ayant besoin de réaliser des tests de phishing
Forfait d'entrée pour la sensibilisation à la sécurité de base, formation compacte et micro-apprentissage fondé sur la science pour établir des habitudes sécurisées de base.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.