Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PDFsam Basic excelle dans la gestion de documents avec un score de 8,7, tandis que PDF Candy, avec un score de 8,2, est reconnu pour ses capacités supérieures de numérisation de documents, avec un score de 9,5. Cela suggère que les utilisateurs recherchant des fonctionnalités robustes de gestion de documents peuvent préférer PDFsam Basic.
Les critiques mentionnent que PDF Candy offre une expérience plus conviviale avec un score de facilité d'utilisation de 8,9 par rapport à celui de PDFsam Basic de 9,0. Cependant, les utilisateurs sur G2 soulignent que les fonctionnalités d'édition de PDFsam Basic, en particulier en termes de taille et de création de nouveaux PDF, sont légèrement plus efficaces, avec des scores de 8,7 et 8,1 respectivement.
Les utilisateurs de G2 indiquent que PDF Candy se distingue par sa fonctionnalité de protection par mot de passe, avec un score impressionnant de 9,4, tandis que les fonctionnalités de sécurité de PDFsam Basic, notamment en récupération de données, ont obtenu un score inférieur de 8,2. Cela fait de PDF Candy un meilleur choix pour les utilisateurs priorisant la sécurité.
Les utilisateurs disent que PDFsam Basic est particulièrement fort dans ses fonctionnalités de division et de fusion, avec un score de 8,6, ce qui est essentiel pour les utilisateurs ayant besoin de manipuler fréquemment des documents PDF. En revanche, les capacités d'intégration de PDF Candy ont reçu un score inférieur de 7,7, indiquant des limitations potentielles dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de conversion par lots de PDF Candy est notée à 8,2, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de convertir plusieurs fichiers à la fois. PDFsam Basic, bien que fort en édition, ne met pas autant l'accent sur le traitement par lots, ce qui peut être un inconvénient pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que PDF Candy a un score de direction de produit plus positif de 9,2 par rapport à celui de PDFsam Basic de 8,8, ce qui suggère que PDF Candy pourrait être plus engagé dans les améliorations et mises à jour futures, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les utilisateurs à long terme.
PDF Candy vs PDFsam Basic
Les évaluateurs ont estimé que PDFsam Basic répond mieux aux besoins de leur entreprise que PDF Candy.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PDFsam Basic est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PDFsam Basic à PDF Candy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PDF Candy
Aucun tarif disponible
PDFsam Basic
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PDF Candy
Aucune information sur l'essai disponible
PDFsam Basic
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
17
9.1
41
Facilité d’utilisation
8.8
17
9.0
41
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.6
16
7.9
29
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.