Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Oxylabs excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de SOAX. Les utilisateurs apprécient les proxies fiables et l'infrastructure de haute qualité qui minimise les taux d'échec, en faisant un choix privilégié pour le scraping web.
Selon les avis vérifiés, Oxylabs a un volume de retours beaucoup plus important, avec 409 avis au total contre 63 pour SOAX. Cela suggère qu'Oxylabs a une base d'utilisateurs plus établie, offrant une perspective plus fiable sur ses performances et l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs disent qu'Oxylabs offre une interface conviviale et une intégration facile dans les flux de travail existants, ce qui est souligné par les retours sur son processus d'intégration intuitif. En revanche, bien que SOAX soit reconnu pour sa tarification simple, il ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour l'expérience utilisateur.
Les critiques mentionnent qu'Oxylabs fournit un excellent support, de nombreux utilisateurs notant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela est particulièrement important pour les utilisateurs qui dépendent d'une assistance rapide pour leurs besoins d'extraction de données, alors que SOAX, bien qu'ayant un support rapide, ne reçoit pas le même niveau d'acclamation.
Les utilisateurs soulignent qu'Oxylabs offre des proxies gratuits pour les nouveaux utilisateurs, ce qui encourage l'essai et l'achat éventuel de services plus avancés. Cette fonctionnalité est un avantage significatif pour ceux qui cherchent à explorer les options de proxy sans investissement initial, contrairement à SOAX, qui a un prix d'entrée plus élevé.
Selon les retours récents, bien que SOAX soit loué pour sa conformité et sa fiabilité, il a du mal à égaler les performances globales et la satisfaction des utilisateurs qu'Oxylabs offre. Les utilisateurs de SOAX apprécient sa facilité d'utilisation, mais beaucoup trouvent encore qu'Oxylabs est une solution plus robuste pour leurs besoins de scraping de données.
Oxylabs vs SOAX
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SOAX plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SOAX dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SOAX répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oxylabs.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SOAX est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oxylabs à SOAX.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.