Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Oracle Product Lifecycle Management (PLM)etSAP PLM 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Accruent Meridian
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Azumuta
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Accruent RedEye
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (70.1% des avis)
Entreprise (73.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Note
(94)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (70.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Oracle Product Lifecycle Management (PLM)SAP PLM
Note
(65)3.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (73.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SAP PLMRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Oracle PLM excelle dans l'approbation des produits avec un score de 9,0, indiquant un processus rationalisé qui améliore l'efficacité de la prise de décision, tandis que SAP PLM, avec un score de 8,3, est noté pour avoir un flux de travail d'approbation plus lourd.
- Les examinateurs mentionnent que le score de Time-to-Market d'Oracle de 8,3 surpasse significativement celui de SAP PLM de 7,1, soulignant les capacités supérieures d'Oracle à accélérer les lancements de produits, ce qui est crucial pour les industries compétitives.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la fonctionnalité d'alignement des fournisseurs d'Oracle PLM, notée à 8,0, favorise une meilleure collaboration avec les fournisseurs par rapport à SAP PLM à 7,2, ce qui peut conduire à une meilleure efficacité de la chaîne d'approvisionnement.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le système de gestion des documents d'Oracle, avec un score de 8,4, offre une interface plus intuitive et une meilleure organisation que celui de SAP PLM à 7,9, facilitant la gestion des documents critiques par les équipes.
- Les examinateurs mentionnent que les capacités de gestion des changements d'ingénierie d'Oracle PLM, en particulier dans la gestion des ECO avec un score de 8,6, sont plus robustes que celles de SAP PLM à 7,7, permettant une gestion plus efficace des changements de produits.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de collaboration d'Oracle, notamment en communication avec un score de 8,4, sont supérieures à celles de SAP PLM à 6,9, facilitant un meilleur travail d'équipe et le partage d'informations entre les départements.
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) vs SAP PLM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Oracle Product Lifecycle Management (PLM) était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec SAP PLM dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Oracle Product Lifecycle Management (PLM) répond mieux aux besoins de leur entreprise que SAP PLM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Product Lifecycle Management (PLM) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SAP PLM à Oracle Product Lifecycle Management (PLM).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Aucun tarif disponibleSAP PLM
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Aucune information sur l'essai disponibleSAP PLM
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
60
7.5
46
Facilité d’utilisation
7.7
62
6.7
46
Facilité d’installation
7.8
23
7.0
28
Facilité d’administration
8.1
24
7.8
25
Qualité du service client
7.9
57
7.6
44
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
25
7.9
25
Orientation du produit (% positif)
6.1
60
6.3
44
Fonctionnalités
Gestion du cycle de vie des produits (PLM)Masquer 36 fonctionnalitésAfficher 36 fonctionnalités
8.2
28
7.8
22
Introduction de nouveaux produits
7.9
17
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
16
8.3
15
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Cad
7.7
13
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
13
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
11
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
13
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
12
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Collaboration
8.0
16
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
17
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion des données produit
8.4
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
17
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
18
|
Fonctionnalité vérifiée
Nomenclature
8.7
21
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
18
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
19
7.7
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion des changements techniques
8.4
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
20
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
20
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Simulation
8.5
9
7.4
13
7.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
9
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
Analytics
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
17
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
13
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
17
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
13
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
16
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion de la qualité
8.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
16
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
16
|
Fonctionnalité vérifiée
Intégration
8.2
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
18
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
11
Fonction non disponible
8.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
13
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)etSAP PLM est catégorisé comme Gestion du cycle de vie des produits (PLM)
Catégories uniques
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) n'a aucune catégorie unique
SAP PLM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SAP PLM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Dispositifs médicaux
15.4%
Fabrication électrique/électronique
11.5%
Télécommunications
7.7%
Semi-conducteurs
5.1%
Technologies et services d’information
5.1%
Autre
55.1%
Automobile
15.5%
Génie mécanique ou industriel
10.3%
Technologies et services d’information
10.3%
Pétrole et énergie
8.6%
Aliments et boissons
6.9%
Autre
48.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Oracle possède-t-il Agile ?
1 commentaire
PG
Oui, ils ont acheté Agile PLM vers 2010-2011.Lire la suite
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) n'a plus de discussions avec des réponses
Comment gérer le scénario de rendement dans le développement de recettes à partir de la solution prête à l'emploi.
1 commentaire
KB
Salut, vous devez utiliser l'entrée de produit avec une quantité négative dans la formule qui ne sera pas affichée dans les calculs. Assurez-vous d'avoir...Lire la suite
Quels sont les exemples de logiciels PLM ?
1 commentaire
VV
SAP MM, Oracle, ENOVIA, TeamcenterLire la suite
SAP PLM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité