Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer OpenVASetTenable Vulnerability Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intruder
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.6% des avis)
Entreprise (58.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
OpenVAS
Note
(32)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenVASTenable Vulnerability Management
Note
(121)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (58.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Tenable Vulnerability ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la gestion des vulnérabilités de Tenable excelle dans les analyses automatisées, obtenant un score élevé de 9,2, tandis qu'OpenVAS est à la traîne avec un score de 8,3. Les critiques mentionnent que les capacités de scan automatisé de Tenable sont particulièrement efficaces pour identifier rapidement et efficacement les vulnérabilités.
- Les critiques disent que le taux de détection de Tenable est impressionnant à 9,0, comparé à 8,1 pour OpenVAS. Les utilisateurs sur G2 soulignent que les algorithmes de détection avancés de Tenable fournissent des résultats plus précis, réduisant le nombre de faux positifs, qui ont obtenu un score de 7,1 pour Tenable contre 6,6 pour OpenVAS.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support de Tenable est notée à 7,9, nettement plus élevée que celle d'OpenVAS à 6,9. Les critiques mentionnent que le service client de Tenable est réactif et compétent, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que la facilité d'utilisation de Tenable est notée à 8,9, tandis qu'OpenVAS est plus bas à 7,7. Les utilisateurs mentionnent que l'interface utilisateur de Tenable est intuitive, ce qui facilite la navigation et l'utilisation efficace du logiciel par les équipes.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de notation des risques de Tenable est notée à 8,8, offrant une analyse plus complète des vulnérabilités par rapport à OpenVAS, qui manque de la même profondeur dans la priorisation des risques, ne marquant que 7,5.
- Les utilisateurs rapportent que les tests de conformité de Tenable sont notés à 8,6, surpassant ceux d'OpenVAS à 7,5. Les critiques disent que Tenable offre des fonctionnalités de conformité robustes qui aident les organisations à répondre plus efficacement aux exigences réglementaires.
OpenVAS vs Tenable Vulnerability Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tenable Vulnerability Management plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tenable Vulnerability Management dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Tenable Vulnerability Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenVAS.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tenable Vulnerability Management est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tenable Vulnerability Management à OpenVAS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenVAS
Aucun tarif disponibleTenable Vulnerability Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
OpenVAS
Aucune information sur l'essai disponibleTenable Vulnerability Management
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
21
8.9
82
Facilité d’utilisation
7.7
21
8.9
84
Facilité d’installation
7.9
15
8.8
68
Facilité d’administration
7.7
15
8.7
66
Qualité du service client
6.9
15
8.1
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.5
10
8.6
66
Orientation du produit (% positif)
8.1
18
8.9
85
Fonctionnalités
Performance
7.9
13
8.4
46
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
16
9.0
48
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
15
7.1
48
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
13
9.3
48
|
Fonctionnalité vérifiée
Réseau
7.5
12
8.5
44
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
14
8.7
43
7.0
11
8.7
40
|
Fonctionnalité vérifiée
Application
8.5
10
Fonction non disponible
5.7
9
7.5
33
7.8
13
Fonction non disponible
Agentic AI - Scanner de vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Gestion des vulnérabilités basée sur le risqueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
67
Analyse du risque
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
8.1
59
Pas assez de données disponibles
8.8
58
Évaluation des vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
9.4
59
Pas assez de données disponibles
9.2
57
Pas assez de données disponibles
8.7
54
Pas assez de données disponibles
8.2
57
Automatisation
Pas assez de données disponibles
7.7
49
Pas assez de données disponibles
7.8
47
Pas assez de données disponibles
8.1
51
Pas assez de données disponibles
8.1
52
Applications du ServiceNow StoreMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
8
Applications ServiceNow
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Agentic AI - Applications du Store ServiceNow
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenVASetTenable Vulnerability Management est catégorisé comme Scanner de vulnérabilités
Catégories uniques
OpenVAS n'a aucune catégorie unique
Tenable Vulnerability Management est catégorisé comme Gestion des vulnérabilités basée sur le risqueetApplications du ServiceNow Store
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenVAS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tenable Vulnerability Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Sécurité informatique et réseau
25.0%
Hôpital et soins de santé
14.3%
Technologies et services d’information
10.7%
Logiciels informatiques
10.7%
Conseil en gestion
7.1%
Autre
32.1%
Technologies et services d’information
13.5%
Services financiers
13.5%
Sécurité informatique et réseau
9.0%
Bancaire
6.3%
Logiciels informatiques
5.4%
Autre
52.3%
Meilleures alternatives
Discussions
OpenVAS n'a aucune discussion avec des réponses
Veuillez conseiller sur les meilleures pratiques pour utiliser une API afin de la lier à des tableaux de bord de visualisation tels que Power BI, Qlik ou Tableau.
1 commentaire
G2
Tableau Lire la suite
Qu'est-ce que Tenable.io ?
1 commentaire
CK
Tenable.io est une interface conviviale pour les scanners Nessus qui offre une vue compréhensible de toutes les données que le scanner recueille. Il vous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
