Comparer Opentext functional TestingetTricentis qTest 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (53.3% des avis)
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Opentext functional Testing
Note
(46)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Opentext functional TestingTricentis qTest
Note
(101)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tricentis qTestRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les évaluateurs de G2 rapportent que Tricentis qTest excelle dans la gestion des tests, soulignant particulièrement sa capacité à réutiliser les cas de test. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle ils peuvent relancer les tests après les déploiements, ce qui permet de gagner beaucoup de temps et d'améliorer la qualité.
- Les utilisateurs disent qu'Opentext Functional Testing se distingue par sa rapidité lors de l'exécution des tests. Les évaluateurs ont noté que ses capacités alimentées par l'IA permettent une large gamme d'automatisation, en faisant un choix robuste pour les tests fonctionnels et de régression.
- Selon des avis vérifiés, Tricentis qTest offre une intégration transparente avec des outils comme Jira, fournissant une visibilité en temps réel sur l'exécution des tests et les défauts. Cette fonctionnalité aide à aligner efficacement les équipes QA et développement, ce qui est un atout majeur pour les environnements collaboratifs.
- Les évaluateurs mentionnent que bien qu'Opentext Functional Testing soit complet, il peut ne pas être aussi convivial que Tricentis qTest. Certains utilisateurs ont exprimé que la navigation dans ses fonctionnalités peut être moins intuitive, ce qui pourrait affecter l'utilisabilité au quotidien.
- Les évaluateurs de G2 soulignent que Tricentis qTest a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines tels que la facilité d'utilisation et la variété des tests. Les utilisateurs trouvent facile de créer et d'exécuter des cas de test, ce qui contribue à un processus de test plus efficace.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux outils aient un support solide, Opentext Functional Testing se distingue légèrement par la qualité du support. Les évaluateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qui peut être crucial pour résoudre rapidement les problèmes.
Opentext functional Testing vs Tricentis qTest
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tricentis qTest plus facile à utiliser. Cependant, Opentext functional Testing est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Opentext functional Testing dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Opentext functional Testing répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tricentis qTest.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Opentext functional Testing est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tricentis qTest à Opentext functional Testing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Opentext functional Testing
Aucun tarif disponibleTricentis qTest
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Opentext functional Testing
Aucune information sur l'essai disponibleTricentis qTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
40
8.4
73
Facilité d’utilisation
8.1
39
8.4
75
Facilité d’installation
8.1
19
8.0
39
Facilité d’administration
8.2
18
7.9
21
Qualité du service client
8.5
38
8.4
71
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
8.3
22
Orientation du produit (% positif)
8.1
37
9.1
81
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
8.1
30
Pas assez de données disponibles
8.5
28
management
Pas assez de données disponibles
8.3
28
Pas assez de données disponibles
8.2
27
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Fonctionnalité
8.1
8
9.1
15
7.9
8
9.0
16
8.1
8
8.5
16
8.3
8
9.2
15
Automatisation
8.1
8
9.1
15
7.7
8
9.0
15
8.1
8
8.8
15
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Opentext functional TestingetTricentis qTest est catégorisé comme Test d'automatisationetTest de logiciel
Catégories uniques
Opentext functional Testing n'a aucune catégorie unique
Tricentis qTest est catégorisé comme Gestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Opentext functional Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tricentis qTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
35.6%
Logiciels informatiques
15.6%
Bancaire
6.7%
Gestion de l’éducation
4.4%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Autre
33.3%
Technologies et services d’information
26.8%
Logiciels informatiques
23.7%
Services financiers
7.2%
Fabrication électrique/électronique
5.2%
Santé, bien-être et forme physique
4.1%
Autre
33.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle fonctionnalité de Micro Focus Unified Functional Testing affiche le code VBScript ?
1 commentaire
SZ
Dans cette vue, les utilisateurs peuvent voir et modifier le code source du test en utilisant VBScript.Lire la suite
Opentext functional Testing n'a plus de discussions avec des réponses
À quoi sert Tricentis qTest ?
1 commentaire
SK
Tricentis qTest est utilisé pour gérer les tests logiciels et faciliter le suivi des tests par les équipes. Il vous aide à planifier, organiser et visualiser...Lire la suite
Qu'est-ce que le logiciel Waldo ?
1 commentaire
SG
Waldo vous aide à réinventer votre processus de développement mobile en permettant à vos développeurs mobiles de créer des tests de bout en bout sans script...Lire la suite
qtest est-il un outil basé sur le web ?
1 commentaire
LC
Oui. Cela peut être sur site ou SaaS, mais l'interface est entièrement basée sur le web.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
