Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Opentext functional Testingetmabl 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (53.3% des avis)
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Nous contacter Par an
Opentext functional Testing
Note
(46)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Opentext functional Testingmabl
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mablRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'OpenText UFT One excelle dans sa fonctionnalité d'historique de tests complète, permettant aux équipes de suivre et d'analyser efficacement les exécutions de tests passées, bien que certains critiques mentionnent que l'interface peut être moins intuitive comparée à mabl.
- Les critiques mentionnent que mabl brille par sa facilité d'utilisation, avec une interface conviviale qui simplifie le processus de configuration, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les entreprises de taille moyenne cherchant un déploiement rapide.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'OpenText UFT One offre des options de personnalisation robustes, permettant aux équipes d'adapter largement leurs environnements de test, tandis que les utilisateurs sur G2 notent que mabl propose une approche plus simplifiée avec moins de complexité dans la personnalisation.
- Les utilisateurs disent que les capacités de reporting de mabl sont supérieures, avec des fonctionnalités qui permettent des insights en temps réel et des rapports automatisés, que les critiques trouvent particulièrement bénéfiques pour les environnements de développement agile.
- Les critiques mentionnent qu'OpenText UFT One se concentre fortement sur les tests de stress et les cas extrêmes, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications de niveau entreprise nécessitant des tests rigoureux sous des conditions de charge élevée.
- Les utilisateurs rapportent que la fiabilité de mabl est une caractéristique remarquable, beaucoup notant qu'il fournit constamment des résultats précis et minimise les faux positifs, ce qui est crucial pour maintenir la qualité dans les pipelines d'intégration continue.
Opentext functional Testing vs mabl
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé mabl plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec mabl dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Opentext functional Testing répond mieux aux besoins de leur entreprise que mabl.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mabl est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de mabl à Opentext functional Testing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Opentext functional Testing
Aucun tarif disponiblemabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
La tarification est personnalisée en fonction de vos besoins en matière de couverture de test et d'évolutivité.
- Votre session de tarification comprendra :
- Un devis personnalisé
- Analyse du retour sur investissement
Essai gratuit
Opentext functional Testing
Aucune information sur l'essai disponiblemabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
40
8.6
28
Facilité d’utilisation
8.1
39
9.0
28
Facilité d’installation
8.1
19
8.8
11
Facilité d’administration
8.2
18
9.0
5
Qualité du service client
8.5
38
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.1
37
8.7
26
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.1
8
9.1
17
7.9
8
9.2
17
8.1
8
8.8
17
8.3
8
8.5
17
Automatisation
8.1
8
8.3
16
7.7
8
9.0
17
8.1
8
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Opentext functional Testingetmabl est catégorisé comme Test d'automatisationetTest de logiciel
Catégories uniques
Opentext functional Testing n'a aucune catégorie unique
mabl est catégorisé comme Outils de test de chargeetOutils de test de logiciels d'IA
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Opentext functional Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
35.6%
Logiciels informatiques
15.6%
Bancaire
6.7%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Gestion de l’éducation
4.4%
Autre
33.3%
Logiciels informatiques
30.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Autre
47.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle fonctionnalité de Micro Focus Unified Functional Testing affiche le code VBScript ?
1 commentaire
SZ
Dans cette vue, les utilisateurs peuvent voir et modifier le code source du test en utilisant VBScript.Lire la suite
Opentext functional Testing n'a plus de discussions avec des réponses
Que fait mabl ?
1 commentaire
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels.
Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
