Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer OpenText Application Quality ManagementetTestComplete 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
NLX
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Visure Requirements
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementTestComplete
Note
(97)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestCompleteRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité Référentiel de Tests d'OpenText ALM Quality Center excelle, avec un score remarquable de 9,1, ce qui permet une gestion et une organisation efficaces des cas de test. En revanche, TestComplete, bien que performant, n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque dans la gestion dédiée des cas de test.
- Les critiques mentionnent que TestComplete brille dans la Diversité des Tests, atteignant un score élevé de 9,3, ce qui reflète sa capacité à gérer divers types de tests, y compris les tests fonctionnels, de régression et de performance. OpenText ALM Quality Center, bien que robuste, ne fournit pas de score spécifique pour cet aspect, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi polyvalent dans les approches de test.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'OpenText ALM Quality Center se concentre fortement sur le Reporting, avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour suivre la progression et les résultats des tests. TestComplete obtient également de bons résultats dans ce domaine, mais les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de reporting ne sont pas aussi complètes, ce qui peut limiter les informations sur l'efficacité des tests.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que TestComplete offre des capacités d'Automatisation supérieures, notamment avec sa capacité à créer des tests automatisés rapidement et efficacement. C'est un avantage significatif pour les équipes cherchant à améliorer la rapidité et la précision de leurs tests, tandis que les fonctionnalités d'automatisation d'OpenText ALM Quality Center sont perçues comme moins intuitives.
- Les critiques mentionnent qu'OpenText ALM Quality Center fournit d'excellentes fonctionnalités de Traçabilité, permettant aux équipes de lier efficacement les exigences aux cas de test, ce qui est essentiel pour la conformité et l'assurance qualité. TestComplete, bien qu'il dispose de fonctionnalités de traçabilité, n'égale pas le niveau de profondeur et d'intégration trouvé dans OpenText ALM Quality Center.
- Les utilisateurs rapportent que la Qualité du Support pour TestComplete est mieux notée à 8,1 par rapport à 7,7 pour OpenText ALM Quality Center, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif et utile en utilisant TestComplete, ce qui peut être un facteur critique pour les équipes ayant besoin d'assistance lors de la mise en œuvre et de l'utilisation continue.
OpenText Application Quality Management vs TestComplete
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé TestComplete plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec TestComplete dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que TestComplete répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TestComplete est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TestComplete à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleTestComplete
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleTestComplete
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
118
8.5
82
Facilité d’utilisation
7.9
118
8.0
82
Facilité d’installation
7.2
61
7.8
36
Facilité d’administration
7.2
59
7.5
35
Qualité du service client
7.7
106
8.1
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
56
7.9
36
Orientation du produit (% positif)
6.8
116
8.3
82
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
management
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Application Quality ManagementetTestComplete est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetAWS Marketplace
TestComplete est catégorisé comme Test des applications mobiles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
TestComplete
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
23.9%
Hôpital et soins de santé
6.5%
Services financiers
3.3%
Télécommunications
2.2%
Autre
39.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
TestComplete n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
