Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer OpenText Application Quality ManagementetPostman

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Postman
Postman
Note
(1,646)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité Test Repository d'OpenText ALM Quality Center excelle, avec une note de 9,1, permettant une gestion complète des cas de test et des résultats. En revanche, Postman, bien que performant dans les tests API, ne se concentre pas sur la gestion traditionnelle des cas de test, ce qui peut être un inconvénient pour les équipes nécessitant une documentation de test étendue.
  • Les critiques mentionnent que Postman brille dans les Tests API, atteignant une note de 9,5, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs axés sur le développement et les tests API. OpenText ALM Quality Center, bien que robuste en gestion de tests, n'offre pas le même niveau de fonctionnalités centrées sur les API, ce qui pourrait limiter son attrait pour les projets fortement axés sur les API.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la Facilité d'utilisation de Postman est nettement supérieure à 9,1 par rapport à celle d'OpenText ALM Quality Center à 7,8. Cette interface conviviale permet aux équipes d'adopter rapidement l'outil sans formation approfondie, le rendant idéal pour les environnements de développement rapides.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'OpenText ALM Quality Center met fortement l'accent sur la Couverture des tests avec une note de 9,4, ce qui est crucial pour s'assurer que tous les aspects de l'application sont testés. Cependant, les capacités de Postman dans ce domaine sont moins mises en avant, ce qui peut entraîner des lacunes dans les tests pour certains utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Surveillance des API de Postman, notée 9,5, fournit des informations en temps réel sur les performances des API, ce qui est essentiel pour maintenir la fiabilité du service. OpenText ALM Quality Center manque de cette fonctionnalité spécifique, ce qui pourrait être un désavantage pour les équipes qui dépendent fortement des API.
  • Les utilisateurs disent que la Qualité du support d'OpenText ALM Quality Center est évaluée à 7,7, ce que certains trouvent insuffisant par rapport à Postman à 8,7. Cette différence de qualité de support peut impacter l'expérience utilisateur, surtout lorsque les équipes rencontrent des problèmes nécessitant une assistance rapide.

OpenText Application Quality Management vs Postman

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Postman
Free Plan
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Postman
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
118
9.3
1,293
Facilité d’utilisation
7.9
118
9.1
1,308
Facilité d’installation
7.2
61
9.3
554
Facilité d’administration
7.2
59
8.9
180
Qualité du service client
7.7
106
8.7
1,074
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
56
9.0
152
Orientation du produit (% positif)
6.8
116
9.2
1,253
Fonctionnalités
8.8
11
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
management
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Pas assez de données
Rapports de bogues
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
158
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
8.8
147
Pas assez de données disponibles
9.1
149
Pas assez de données disponibles
8.7
145
Pas assez de données disponibles
8.7
141
Tests de sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
140
Pas assez de données disponibles
9.4
143
Pas assez de données disponibles
9.5
146
Gestion de la sécurité
Pas assez de données disponibles
8.8
137
Pas assez de données disponibles
8.4
135
Pas assez de données disponibles
8.0
135
Pas assez de données
8.9
587
développement
Pas assez de données disponibles
9.5
559
Pas assez de données disponibles
8.8
514
Pas assez de données disponibles
8.7
494
Pas assez de données disponibles
8.8
508
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.8
521
Pas assez de données disponibles
8.8
498
Pas assez de données disponibles
8.9
511
Pas assez de données
9.1
36
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.4
31
Pas assez de données disponibles
9.1
29
Pas assez de données disponibles
8.9
30
Pas assez de données disponibles
9.6
30
Utilisabilité
Pas assez de données disponibles
9.1
29
Pas assez de données disponibles
9.0
31
Pas assez de données disponibles
9.5
33
8.7
6
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.5
19
Personnalisation - Constructeurs d'agents IA
Pas assez de données disponibles
8.6
17
Pas assez de données disponibles
8.4
17
Pas assez de données disponibles
8.4
17
Fonctionnalité - Constructeurs d'agents IA
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
7.8
16
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Données et analyses - Constructeurs d'agents IA
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données disponibles
9.0
15
Intégration - Constructeurs d'agents IA
Pas assez de données disponibles
8.6
17
Pas assez de données disponibles
8.9
17
Pas assez de données disponibles
8.9
16
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
311
Développement - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
9.4
300
Pas assez de données disponibles
8.9
290
Pas assez de données disponibles
8.7
280
Pas assez de données disponibles
8.8
284
Collaboration - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
8.8
284
Pas assez de données disponibles
8.7
282
Pas assez de données disponibles
8.6
276
Gestion des API - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
9.0
285
Pas assez de données disponibles
8.4
281
Pas assez de données disponibles
8.5
275
Pas assez de données disponibles
8.9
279
Pas assez de données disponibles
8.3
272
Pas assez de données
8.1
180
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
8.1
175
Pas assez de données disponibles
8.0
175
Pas assez de données disponibles
8.2
176
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Visibilité sur le cloud
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
876
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
9.5
823
Pas assez de données disponibles
8.7
725
Pas assez de données disponibles
8.6
668
Pas assez de données disponibles
8.8
374
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
760
Pas assez de données disponibles
8.9
738
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.5
647
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
8.8
680
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Postman
Postman
OpenText Application Quality ManagementetPostman est catégorisé comme Test de logiciel
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Postman
Postman
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.9%
Entreprise(> 1000 employés)
28.8%
Industrie des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Postman
Postman
Logiciels informatiques
35.0%
Technologies et services d’information
30.7%
Services financiers
3.2%
Bancaire
2.0%
internet
1.8%
Autre
27.2%
Meilleures alternatives
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Postman
Postman Alternatives
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Stoplight
Stoplight
Ajouter Stoplight
Workato
Workato
Ajouter Workato
Discussions
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
Postman
Discussions Postman
À quoi sert Postman ?
6 commentaires
KARTHIK K.
KK
Personnellement, j'ai utilisé Postman pour connecter plusieurs logiciels via API.Lire la suite
Est-il possible de créer un tel service sous forme d'application Web ?
3 commentaires
Vu N.
VN
Salut Shrini, Nous avons récemment lancé la fonctionnalité Postman sur le Web pour une utilisation sur un navigateur. ...Lire la suite
Y a-t-il une alternative ?
3 commentaires
Laurent P.
LP
Il existe Postwoman comme alternative :Lire la suite