Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'OpenSCAD excelle dans ses capacités de script, permettant un contrôle précis de la modélisation 3D par le biais du code, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs qui préfèrent le design paramétrique. En revanche, Shapr3D est loué pour son interface tactile intuitive, facilitant la création rapide de modèles pour les débutants sans connaissances approfondies en codage.
Les critiques mentionnent que les capacités de rendu d'OpenSCAD sont quelque peu limitées, avec une note de 8,5, tandis que Shapr3D brille dans ce domaine avec une note de satisfaction utilisateur plus élevée, indiquant que les utilisateurs apprécient sa capacité à produire des visualisations de haute qualité de leurs conceptions.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'OpenSCAD a une forte compatibilité de fichiers, notamment avec les formats STL et OBJ, obtenant respectivement des scores de 9,3 et 9,0. Cependant, les utilisateurs de Shapr3D rapportent que bien qu'il prenne en charge ces formats, son intégration avec les services basés sur le cloud améliore la collaboration et le partage de fichiers, le rendant plus polyvalent pour les projets d'équipe.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que la courbe d'apprentissage d'OpenSCAD peut être raide, reflétée dans son score de facilité d'utilisation de 7,6, tandis que le score de 9,5 de Shapr3D suggère que les utilisateurs le trouvent nettement plus convivial, surtout pour ceux qui débutent dans la modélisation 3D.
Les critiques disent que le support communautaire d'OpenSCAD est robuste, avec de nombreuses ressources disponibles pour le dépannage, mais les utilisateurs de Shapr3D rapportent une qualité de support globalement supérieure, avec un score de 9,3, indiquant qu'ils se sentent plus soutenus dans leurs processus de conception.
Les utilisateurs rapportent qu'OpenSCAD est un choix solide pour ceux qui ont besoin d'une application téléchargeable pour le travail hors ligne, obtenant un score de 9,7 dans cette catégorie, tandis que les fonctionnalités basées sur le cloud de Shapr3D permettent un accès et une collaboration sans faille, séduisant les utilisateurs qui privilégient la flexibilité et le travail d'équipe dans leurs flux de travail de conception.
OpenSCAD vs Shapr3D
Les évaluateurs ont estimé que Shapr3D répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenSCAD.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Shapr3D est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Shapr3D à OpenSCAD.
En raison de la courbe d'apprentissage courte et de la capacité à créer des conceptions rapides et précises en dimensions, Shapr3D devient une extension de...Lire la suite
Que pouvez-vous faire avec la version gratuite de Shapr3D ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.