Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Teamcenter excelle en fournissant une plateforme complète pour gérer les données produit, les utilisateurs appréciant sa capacité à tout consolider en un seul endroit. Cette fonctionnalité simplifie l'accès aux données cruciales, améliorant les processus de prise de décision à travers les équipes.
Les utilisateurs disent qu'Onshape brille par sa facilité d'utilisation, en particulier pour ceux qui préfèrent une solution basée sur un navigateur. Les critiques soulignent l'interface simple et la possibilité d'accéder à leur travail depuis n'importe quel appareil, ce qui le rend idéal pour les utilisateurs qui souhaitent de la flexibilité sans avoir besoin d'installations logicielles lourdes.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Teamcenter peut être plus complexe, certains utilisateurs notant des défis dans la configuration. Cependant, une fois mis en place, il offre des fonctionnalités robustes comme le suivi des révisions et la gestion des nomenclatures, qui sont très appréciées par les utilisateurs dans les environnements d'entreprise.
Les critiques mentionnent que le support d'Onshape est réactif et utile, avec des délais de réponse rapides pour les demandes. Ce niveau de service client est particulièrement apprécié par les petites entreprises qui peuvent nécessiter une assistance plus immédiate lors de la navigation dans le logiciel.
Les critiques de G2 soulignent les fortes capacités de Teamcenter en gestion de documents et contrôle de version, les utilisateurs louant sa récupération rapide de documents et la capacité à suivre différents niveaux de révision. Cette fonctionnalité est cruciale pour les équipes qui dépendent d'informations précises et à jour.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'Onshape soit convivial, il peut ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalités que Teamcenter pour les grandes organisations. Cependant, son approche centralisée et sa facilité d'exportation de données en font un choix solide pour les petites entreprises à la recherche d'une solution PLM simple.
Onshape vs Teamcenter
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Onshape plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Onshape dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Teamcenter répond mieux aux besoins de leur entreprise que Onshape.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à Teamcenter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.