Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CodefreshetGoogle Cloud Build 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Codemagic
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (51.5% des avis)
Petite entreprise (40.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Codefresh
Note
(70)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CodefreshGoogle Cloud Build
Note
(60)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud BuildRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Codefresh excelle dans sa fonctionnalité Prête pour le Déploiement, avec un score de 8,7, tandis que Google Cloud Build brille encore plus avec un score de 9,2, indiquant un environnement de mise en scène plus robuste que les utilisateurs trouvent plus facile à naviguer.
- Les critiques mentionnent que Google Cloud Build offre des capacités d'Intégration supérieures, atteignant un score de 9,3 par rapport aux 8,8 de Codefresh, suggérant que les utilisateurs apprécient la gamme plus large d'intégrations disponibles avec Google Cloud Build.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités d'Automatisation de Codefresh sont notées à 8,9, ce qui est compétitif, mais Google Cloud Build devance avec un score de 9,3, indiquant une expérience d'automatisation plus fluide que les utilisateurs trouvent bénéfique pour leurs flux de travail.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la Gestion de la Configuration et le Contrôle d'Accès de Codefresh ont tous deux obtenu un score de 8,3, que certains utilisateurs trouvent limitant par rapport aux scores plus élevés de Google Cloud Build dans ces domaines, suggérant une expérience de gestion plus complète avec Google Cloud Build.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient une gestion des Processus et des Flux de Travail solide, le score de 9,4 de Google Cloud Build indique une interface plus conviviale et une meilleure expérience globale, en faisant un choix préféré pour les équipes axées sur l'optimisation des flux de travail.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de Rapports de Codefresh, avec un score de 7,4, sont inférieures par rapport aux 8,6 de Google Cloud Build, indiquant que les utilisateurs trouvent les outils de reporting de Google Cloud Build plus efficaces pour suivre la progression et la performance des projets.
Codefresh vs Google Cloud Build
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Google Cloud Build était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Codefresh est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Codefresh dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Build répond mieux aux besoins de leur entreprise que Codefresh.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Build est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Codefresh à Google Cloud Build.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Codefresh
Aucun tarif disponibleGoogle Cloud Build
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Codefresh
Essai gratuit disponible
Google Cloud Build
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
43
9.2
51
Facilité d’utilisation
9.2
45
9.3
51
Facilité d’installation
8.6
21
9.5
16
Facilité d’administration
9.2
21
9.1
13
Qualité du service client
8.5
43
8.9
50
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
21
8.7
13
Orientation du produit (% positif)
9.2
42
9.0
49
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Processus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.7
15
9.2
28
8.8
15
9.3
27
8.6
11
8.9
27
management
8.6
15
9.4
27
7.4
12
8.6
27
9.0
17
9.3
28
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suivi des boguesMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Processus
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.5
16
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
management
8.6
18
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CodefreshetGoogle Cloud Build est catégorisé comme Livraison continueetAutomatisation de la construction
Catégories uniques
Codefresh est catégorisé comme Plateformes DevOpsetOrchestration de la libération des applicationsetRéseautage de conteneursetIntégration continueetSuivi des bogues
Google Cloud Build est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Codefresh
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Google Cloud Build
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
37.9%
Technologies et services d’information
15.2%
Services financiers
7.6%
Marketing et publicité
6.1%
Gestion de l’éducation
4.5%
Autre
28.8%
Logiciels informatiques
30.5%
Technologies et services d’information
18.6%
Sécurité informatique et réseau
5.1%
Télécommunications
3.4%
Marketing et publicité
3.4%
Autre
39.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Comment pouvons-nous accélérer une construction lourde ?
1 commentaire
KK
Bonjour. Codefresh contient plusieurs mécanismes de mise en cache pour les constructions Docker et les travaux de compilation traditionnels.Lire la suite
Codefresh est-il open source ?
1 commentaire
Réponse officielle de Codefresh
La plateforme Codefresh est en grande partie open source. Le projet Argo est le plus grand composant open source de la plateforme et Codefresh est un...Lire la suite
Codefresh est-il gratuit ?
1 commentaire
Réponse officielle de Codefresh
Codefresh a un niveau gratuit qui fournit CI/CD, orchestration GitOps, etc. Les détails de la version communautaire sont disponibles ici...Lire la suite
Quelles sont les caractéristiques et les avantages de Google Cloud ?
1 commentaire
PS
Serverless Lire la suite
Google Cloud Build n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
