Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que ZooKeeper excelle dans sa « Facilité d'installation » avec un score de 8,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises cherchant un déploiement rapide, tandis que le processus d'installation d'Eureka est moins simple, entraînant une satisfaction utilisateur plus faible dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que ZooKeeper a un score plus élevé de « Répond aux exigences » de 8,9, indiquant qu'il s'aligne bien avec les besoins des entreprises, alors que le score de 8,1 d'Eureka suggère qu'il ne répond pas pleinement aux attentes de tous les utilisateurs, en particulier dans les applications à grande échelle.
Les utilisateurs de G2 soulignent la « Qualité du support » pour Eureka, qui a reçu un score de 8,8, comme un point fort, avec de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le score de 8,5 de ZooKeeper, bien que bon, indique une satisfaction légèrement moindre dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que ZooKeeper brille dans la « Facilité d'utilisation » avec un score de 8,2, le rendant plus convivial pour les équipes, tandis que le score de 7,6 d'Eureka suggère que certains utilisateurs le trouvent moins intuitif, ce qui pourrait impacter la productivité.
Les critiques disent que le score de « Direction du produit » de ZooKeeper de 7,2 reflète une feuille de route solide pour les améliorations futures, ce qui est crucial pour les entreprises cherchant une viabilité à long terme, tandis que le score plus bas de 6,7 d'Eureka soulève des inquiétudes quant à son développement futur et aux mises à jour des fonctionnalités.
Les utilisateurs mentionnent que ZooKeeper a une base d'utilisateurs plus large avec 87 avis au total, indiquant une présence plus établie sur le marché, comparé aux 13 avis d'Eureka, ce qui peut suggérer un historique moins prouvé dans l'industrie.
Eureka vs ZooKeeper
Les évaluateurs ont estimé que ZooKeeper répond mieux aux besoins de leur entreprise que Eureka.
En comparant la qualité du support produit continu, Eureka et ZooKeeper fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ZooKeeper à Eureka.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Eureka
Aucun tarif disponible
ZooKeeper
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Eureka
Aucune information sur l'essai disponible
ZooKeeper
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
8
8.9
68
Facilité d’utilisation
7.7
8
8.2
69
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
25
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.3
24
Qualité du service client
8.5
8
8.5
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Le zookeeper peut-il être utilisé comme base de données ?
1 commentaire
NS
Zookeeper est une unité où les informations concernant la configuration, la dénomination et les services de groupe sont stockées. C'est une unité centralisée...Lire la suite
Kafka a-t-il encore besoin de ZooKeeper ?
1 commentaire
AN
Le gardien de zoo est nécessaire pour exécuter Kafka pour la version actuelle (3.2.3) et les versions précédentes. Cependant, Kafka prévoit de fonctionner...Lire la suite
ZooKeeper n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.