Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer N-able Endpoint Detection and Response (EDR)etThreatDown 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intezer
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Petite entreprise (47.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit 1 Device Par an
N-able Endpoint Detection and Response (EDR)
Note
(18)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur N-able Endpoint Detection and Response (EDR)ThreatDown
Note
(1,064)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit 1 Device Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que ThreatDown excelle dans la détection de logiciels malveillants avec un score de 9,6, ce que les critiques mentionnent comme offrant une défense robuste contre diverses menaces, tandis que N-able EDR, avec un score de 8,5, est noté comme ayant une marge d'amélioration dans ce domaine critique.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de remédiation automatisée de ThreatDown, notée à 9,1, réduit considérablement les temps de réponse aux incidents, alors que le score de 8,0 de N-able EDR indique que les utilisateurs trouvent ses capacités d'automatisation moins efficaces pour traiter rapidement les menaces.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de chasse proactive aux menaces de ThreatDown, avec un score de 9,1, comme une caractéristique remarquable qui aide à identifier les menaces potentielles avant qu'elles ne s'aggravent, tandis que N-able EDR, avec un score inférieur, est perçu comme moins proactif à cet égard.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les rapports personnalisables de ThreatDown (score de 8,6) permettent des analyses sur mesure qui répondent aux besoins spécifiques des entreprises, contrastant avec le score inférieur de N-able EDR, où les utilisateurs estiment que les fonctionnalités de rapport sont moins flexibles.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de ThreatDown (9,3) est un avantage significatif, le rendant convivial pour les petites entreprises, tandis que le score de 8,3 de N-able EDR suggère que les utilisateurs rencontrent plus de défis lors du processus d'installation initiale.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support de ThreatDown est notée à 8,8, avec beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de N-able EDR, également noté à 8,8, est noté comme étant cohérent mais moins personnalisé selon certaines expériences d'utilisateurs.
N-able Endpoint Detection and Response (EDR) vs ThreatDown
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ThreatDown plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ThreatDown dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que ThreatDown répond mieux aux besoins de leur entreprise que N-able Endpoint Detection and Response (EDR).
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que N-able Endpoint Detection and Response (EDR) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de N-able Endpoint Detection and Response (EDR) à ThreatDown.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
N-able Endpoint Detection and Response (EDR)
Aucun tarif disponibleThreatDown
Endpoint Protection - 14 Day Trial
Essai gratuit
1 Device Par an
- Cyberprotection pour jusqu'à 10 appareils
- Console de gestion centrale
- Léger, basé sur le cloud
Essai gratuit
N-able Endpoint Detection and Response (EDR)
Aucune information sur l'essai disponibleThreatDown
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
16
9.2
956
Facilité d’utilisation
8.7
17
9.3
961
Facilité d’installation
8.5
10
9.2
723
Facilité d’administration
8.1
8
9.1
694
Qualité du service client
8.9
16
8.8
853
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
8
9.1
673
Orientation du produit (% positif)
9.3
17
8.9
946
Fonctionnalités
Plateformes de protection des terminauxMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.9
282
Administration
Pas assez de données disponibles
9.1
228
Pas assez de données disponibles
8.8
235
Pas assez de données disponibles
8.9
219
Pas assez de données disponibles
8.5
202
Pas assez de données disponibles
8.8
221
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
211
Pas assez de données disponibles
8.9
211
Pas assez de données disponibles
9.0
243
Pas assez de données disponibles
9.6
256
Analyse
Pas assez de données disponibles
9.0
230
Pas assez de données disponibles
8.9
237
Pas assez de données disponibles
8.8
220
Détection et Réponse Gérée (MDR)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
122
Fonctionnalités de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
9.1
119
Pas assez de données disponibles
9.1
119
Pas assez de données disponibles
8.9
116
Pas assez de données disponibles
9.1
119
Pas assez de données disponibles
9.3
120
Pas assez de données disponibles
8.6
118
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Capacités d’automatisation
Pas assez de données disponibles
9.1
118
Pas assez de données disponibles
9.1
119
Pas assez de données disponibles
5.3
5
IA générative
Pas assez de données disponibles
6.8
168
Pas assez de données disponibles
6.9
154
Gestion des points de terminaisonMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
7.4
114
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.4
114
Détection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)Masquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
9.7
12
Services - Détection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)
Pas assez de données disponibles
9.7
12
Protection des points de terminaisonMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Contrôle du système
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Prévention des vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
N-able Endpoint Detection and Response (EDR)etThreatDown est catégorisé comme Détection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)
Catégories uniques
N-able Endpoint Detection and Response (EDR) n'a aucune catégorie unique
ThreatDown est catégorisé comme Détection et Réponse Gérée (MDR)etPlateformes de protection des terminauxetGestion des points de terminaisonetAntivirus
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
N-able Endpoint Detection and Response (EDR)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ThreatDown
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Sécurité informatique et réseau
33.3%
Technologies et services d’information
11.1%
Logiciels informatiques
11.1%
comptabilité
11.1%
Impression
5.6%
Autre
27.8%
Technologies et services d’information
12.7%
Sécurité informatique et réseau
6.9%
Construction
4.6%
Logiciels informatiques
4.4%
Gestion de l’éducation
3.9%
Autre
67.5%
Meilleures alternatives
Discussions
N-able Endpoint Detection and Response (EDR) n'a aucune discussion avec des réponses
Malwarebytes est-il suffisant pour que votre ordinateur soit sécurisé à 100 % ?
5 commentaires
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection offre une protection contre les virus, les logiciels malveillants, les logiciels de rançon, les publiciels, les...Lire la suite
L'utilisation de Malwarebytes EDR dans une entreprise de taille moyenne nécessite-t-elle un investissement supplémentaire pour le filtre web ?
4 commentaires
RH
Les détections web de MB fonctionnent bien contre les logiciels malveillants, mais peut-être que pour les entreprises de taille moyenne, au lieu d'un...Lire la suite
Qu'est-ce que l'application de la barre d'état système de Malwarebytes ?
4 commentaires
NG
Vous n'avez pas besoin de protection anti-virus/malware sur votre Mac s'il n'est pas trop ancien ?Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
