Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Microsoft Defender Vulnerability ManagementetOpenVAS 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intruder
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (43.8% des avis)
Marché intermédiaire (53.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Microsoft Defender Vulnerability Management
Note
(32)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft Defender Vulnerability ManagementOpenVAS
Note
(32)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenVASRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'OpenVAS excelle dans le "Scan de Vulnérabilités" avec un score de 8,7, soulignant ses capacités de scan complètes qui aident à identifier efficacement un large éventail de vulnérabilités. En revanche, Microsoft Defender Vulnerability Management fonctionne également bien mais a un score légèrement inférieur dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que Microsoft Defender Vulnerability Management brille par sa "Facilité d'utilisation" avec un score de 8,7, le rendant plus convivial pour ceux qui n'ont pas une expertise technique étendue. OpenVAS, bien qu'efficace, a un score inférieur de 7,7, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la "Qualité du Support" comme un différenciateur significatif, avec Microsoft Defender obtenant un score de 8,8 comparé au 6,9 d'OpenVAS. Les critiques apprécient l'équipe de support réactive de Microsoft Defender, ce qui peut être crucial pour les entreprises ayant besoin de résolutions rapides.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'OpenVAS a une fonctionnalité "Scans Automatisés" forte, avec un score de 8,3, permettant des évaluations de vulnérabilités régulières et efficaces. Cependant, les capacités d'automatisation globales de Microsoft Defender, y compris la "Remédiation Automatisée" à 8,4, offrent une approche plus intégrée pour gérer les vulnérabilités.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Évaluation des Risques" d'OpenVAS est très appréciée, avec un score de 8,9, fournissant des informations détaillées sur la gravité des vulnérabilités. Microsoft Defender, bien qu'efficace, a un score légèrement inférieur dans ce domaine, indiquant qu'OpenVAS peut offrir des évaluations de risques plus nuancées.
- Les utilisateurs disent que la "Direction du Produit" de Microsoft Defender est vue positivement à 9,2, suggérant un fort engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour des fonctionnalités. En comparaison, le score de 8,1 d'OpenVAS indique une feuille de route moins agressive, ce qui peut inquiéter les utilisateurs recherchant un support et une innovation à long terme.
Microsoft Defender Vulnerability Management vs OpenVAS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Microsoft Defender Vulnerability Management plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Microsoft Defender Vulnerability Management dans l'ensemble.
- Microsoft Defender Vulnerability Management et OpenVAS répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Defender Vulnerability Management est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Defender Vulnerability Management à OpenVAS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Defender Vulnerability Management
Aucun tarif disponibleOpenVAS
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Microsoft Defender Vulnerability Management
Aucune information sur l'essai disponibleOpenVAS
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
29
8.5
21
Facilité d’utilisation
8.7
29
7.7
21
Facilité d’installation
8.2
13
7.9
15
Facilité d’administration
9.0
13
7.7
15
Qualité du service client
8.8
28
6.9
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
14
7.5
10
Orientation du produit (% positif)
9.2
31
8.1
18
Fonctionnalités
Scanner de vulnérabilitésMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
7.5
18
Performance
Pas assez de données disponibles
7.9
13
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
6.6
15
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Réseau
Pas assez de données disponibles
7.5
12
Pas assez de données disponibles
8.0
14
Pas assez de données disponibles
7.0
11
Application
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
5.7
9
Pas assez de données disponibles
7.8
13
Agentic AI - Scanner de vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des vulnérabilités basée sur le risqueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
25
Pas assez de données
Analyse du risque
8.9
24
Pas assez de données disponibles
8.7
24
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
Évaluation des vulnérabilités
8.7
24
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
8.6
22
Pas assez de données disponibles
8.7
23
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.4
22
Pas assez de données disponibles
8.5
21
Pas assez de données disponibles
8.6
23
Pas assez de données disponibles
8.8
20
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft Defender Vulnerability ManagementetOpenVAS est catégorisé comme Scanner de vulnérabilités
Catégories uniques
Microsoft Defender Vulnerability Management est catégorisé comme Gestion des vulnérabilités basée sur le risque
OpenVAS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Defender Vulnerability Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenVAS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Sécurité informatique et réseau
15.6%
Technologies et services d’information
12.5%
vente au détail
6.3%
Hôpital et soins de santé
6.3%
enseignement
6.3%
Autre
53.1%
Sécurité informatique et réseau
25.0%
Hôpital et soins de santé
14.3%
Technologies et services d’information
10.7%
Logiciels informatiques
10.7%
Conseil en gestion
7.1%
Autre
32.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Microsoft Defender Vulnerability Management n'a aucune discussion avec des réponses
OpenVAS n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité