Comparer Microsoft Defender for EndpointcontreSymantec Endpoint Detection and Response (EDR)

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Symantec Endpoint Detection and Response (EDR) excelle dans la détection de logiciels malveillants avec un score de 9,3, soulignant ses capacités robustes à identifier et neutraliser efficacement les menaces. En revanche, Microsoft Defender for Endpoint a un score inférieur de 8,7 dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi efficace dans la détection de logiciels malveillants selon certains utilisateurs.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'isolement du système de Symantec obtient un score de 8,9, ce qui est loué pour sa capacité à contenir rapidement les menaces. Microsoft Defender for Endpoint, bien qu'ayant un score de 8,6, est noté pour son approche globale mais pourrait ne pas isoler les menaces aussi rapidement, selon les retours des utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Microsoft Defender for Endpoint a une note supérieure en facilité d'utilisation de 8,6 par rapport à celle de Symantec de 8,3. Cela suggère que les utilisateurs trouvent l'interface de Microsoft plus intuitive et conviviale, facilitant l'adoption et l'utilisation efficace par les équipes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Symantec est notée à 7,9, ce que certains trouvent insuffisant en termes de réactivité. En revanche, Microsoft Defender for Endpoint a un score plus élevé de 8,5, indiquant que les utilisateurs ont généralement une meilleure expérience avec les services de support lorsque des problèmes surviennent.
Les critiques mentionnent que les deux produits performent bien en matière de conformité, mais Symantec obtient un score légèrement supérieur de 8,6 par rapport à celui de Microsoft de 8,4. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de conformité approfondies de Symantec, qui aident les organisations à répondre plus efficacement aux exigences réglementaires.
Les utilisateurs disent que bien que les deux produits offrent des rapports d'incidents, Microsoft Defender for Endpoint a un léger avantage avec un score de 8,5 par rapport à celui de Symantec de 8,3. Cela suggère que les utilisateurs trouvent les capacités de reporting de Microsoft plus détaillées et exploitables, aidant à une meilleure gestion des incidents.

Comparer Microsoft Defender for EndpointetSymantec Endpoint Detection and Response (EDR)

Catégories à la une

Comparer Microsoft Defender for EndpointetSymantec Endpoint Detection and Response (EDR) Options de partage sur les réseaux sociaux

Catégories à la une

Comparer Microsoft Defender for EndpointetSymantec Endpoint Detection and Response (EDR)