Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les conceptions mécaniques détaillées, tandis que MeshLab, avec un score de 9,1, est reconnu pour ses solides capacités de modélisation 3D mais manque de certaines fonctionnalités avancées présentes dans SOLIDWORKS.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre des outils de dessin supérieurs, avec un score de 9,7, ce qui améliore considérablement le processus de dessin par rapport au score de 8,6 de MeshLab en placement de composants, indiquant un environnement plus robuste pour créer des dessins techniques.
Les utilisateurs de G2 soulignent que SOLIDWORKS offre une meilleure intégration avec les systèmes CAO et PLM, atteignant un score de 9,5, ce qui est crucial pour les utilisateurs ayant besoin de flux de travail sans faille, tandis que les capacités d'intégration de MeshLab sont notées plus bas, à 7,5, limitant son utilité dans des environnements de projet complexes.
Les utilisateurs sur G2 disent que SOLIDWORKS dispose d'un système de gestion de bibliothèque plus complet, avec un score de 8,9 pour les fonctionnalités de catégorisation et de recherche, tandis que les bibliothèques de composants de MeshLab ne reçoivent qu'un score de 7,9, suggérant que SOLIDWORKS est mieux adapté pour les utilisateurs qui nécessitent des fonctionnalités de bibliothèque étendues.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS brille dans la programmation CNC avec un score de 8,7 pour les flux de travail CNC, ce qui est essentiel pour les utilisateurs impliqués dans la fabrication, tandis que MeshLab ne se concentre pas sur les capacités CNC, le rendant moins adapté à ces besoins spécifiques.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS a une qualité de support plus élevée, avec un score de 8,1, ce qui est crucial pour les utilisateurs qui peuvent avoir besoin d'assistance, tandis que le support de MeshLab est légèrement inférieur à 8,0, indiquant que SOLIDWORKS peut offrir une expérience de support plus fiable pour ses utilisateurs.
MeshLab vs SOLIDWORKS
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que MeshLab.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à MeshLab.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
MeshLab
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
MeshLab
Aucune information sur l'essai disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
19
8.8
517
Facilité d’utilisation
8.4
19
8.6
521
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
93
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
46
Qualité du service client
8.0
14
8.1
457
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.