Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer MercurialetPlastic SCM

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Mercurial
Mercurial
Note
(31)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Mercurial
Plastic SCM
Plastic SCM
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$9.95 user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Mercurial excelle en termes de facilité d'installation, avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à démarrer rapidement. En revanche, Plastic SCM, avec un score de 8,0, est noté pour nécessiter un peu plus de temps pour être configuré correctement.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support de Mercurial est évaluée à 7,6, ce que certains utilisateurs trouvent insuffisant par rapport au score plus élevé de 8,5 de Plastic SCM. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'équipe de support réactive de Plastic SCM, qu'ils disent être cruciale pour résoudre les problèmes efficacement.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Mercurial a une forte performance en matière de satisfaction des exigences avec un score de 8,6, en particulier pour les petites entreprises. Cependant, les critiques mentionnent que Plastic SCM, avec un score de 7,6, peut ne pas répondre pleinement aux besoins de tous les utilisateurs, notamment ceux nécessitant des fonctionnalités avancées.
  • Les utilisateurs disent que Mercurial brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,8, souvent loué pour son interface simple. À l'inverse, Plastic SCM, avec un score de 7,9, est signalé pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, que certains utilisateurs trouvent difficile au début.
  • Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires de 4,2 étoiles, l'expérience utilisateur peut différer considérablement, Mercurial étant préféré pour sa simplicité et Plastic SCM pour son ensemble de fonctionnalités robustes, notamment dans les capacités de contrôle de version.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que le score de direction produit de Mercurial de 6,8 indique certaines préoccupations concernant les futures mises à jour, tandis que le score de 8,1 de Plastic SCM suggère une perspective plus positive sur le développement continu et les améliorations des fonctionnalités, ce qui est une considération clé pour les utilisateurs à long terme.

Mercurial vs Plastic SCM

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Mercurial était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Plastic SCM dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Mercurial répond mieux aux besoins de leur entreprise que Plastic SCM.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Plastic SCM est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Plastic SCM à Mercurial.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mercurial
Aucun tarif disponible
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Mercurial
Aucune information sur l'essai disponible
Plastic SCM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
30
7.6
26
Facilité d’utilisation
8.8
30
7.9
26
Facilité d’installation
9.1
9
8.0
16
Facilité d’administration
8.3
9
7.7
16
Qualité du service client
7.6
16
8.5
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
7
8.5
16
Orientation du produit (% positif)
6.8
29
8.1
25
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Mercurial
Mercurial
Plastic SCM
Plastic SCM
MercurialetPlastic SCM est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Catégories uniques
Mercurial
Mercurial n'a aucune catégorie unique
Plastic SCM
Plastic SCM est catégorisé comme Hébergement de contrôle de version
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Mercurial
Mercurial
Petite entreprise(50 employés ou moins)
54.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.5%
Entreprise(> 1000 employés)
9.7%
Plastic SCM
Plastic SCM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
64.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
14.7%
Entreprise(> 1000 employés)
20.6%
Industrie des évaluateurs
Mercurial
Mercurial
Technologies et services d’information
25.8%
Logiciels informatiques
25.8%
internet
16.1%
Télécommunications
6.5%
Recherche
3.2%
Autre
22.6%
Plastic SCM
Plastic SCM
Jeux vidéo
20.6%
Technologies et services d’information
11.8%
Logiciels informatiques
8.8%
Automobile
8.8%
Jeux de hasard et casinos
5.9%
Autre
44.1%
Meilleures alternatives
Mercurial
Mercurial Alternatives
Git
Git
Ajouter Git
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
P4
P4
Ajouter P4
Subversion
Subversion
Ajouter Subversion
Plastic SCM
Plastic SCM Alternatives
P4
P4
Ajouter P4
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
Git
Git
Ajouter Git
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Discussions
Mercurial
Discussions Mercurial
Monty la Mangouste pleure
Mercurial n'a aucune discussion avec des réponses
Plastic SCM
Discussions Plastic SCM
Qu'est-ce qu'une branche de tâche exactement ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Vous avez probablement entendu parler de concepts comme les branches de bogues, les branches thématiques, etc., n'est-ce pas ? D'accord, même si vous ne...Lire la suite
Mais les branches ne sont-elles pas censées être l'incarnation du mal ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Qui vous a dit cela ? Je parie que vous avez trouvé cela sur un guide, un forum ou un manuel de Subversion, peut-être même sur un autre site web de SCM,...Lire la suite
Qu'est-ce que Plastic SCM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Plastic est un système de contrôle de version : il versionne les fichiers et les répertoires et suit le traçage des branches et des fusions comme vous ne...Lire la suite