Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Teikametrics excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Mayan. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme l'outil Compass, qui offre un aperçu des performances et aide à identifier les changements clés de compte, facilitant ainsi la gestion des stratégies publicitaires par les utilisateurs.
Les utilisateurs disent que Teikametrics propose un tableau de bord plus intuitif, que beaucoup trouvent facile à naviguer. Cela contraste avec Mayan, où bien que l'interface utilisateur soit louée, l'expérience utilisateur globale est moins souvent mise en avant, ce qui suggère que Teikametrics pourrait mieux convenir à ceux qui privilégient la facilité d'utilisation dans leurs opérations quotidiennes.
Les critiques mentionnent que Teikametrics permet l'automatisation du processus d'enchères, libérant ainsi les utilisateurs de la gestion manuelle. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour ceux qui cherchent à rationaliser leurs efforts publicitaires, tandis que Mayan, bien qu'offrant un bon rapport qualité-prix, ne met pas l'accent sur l'automatisation de la même manière.
Selon les avis vérifiés, Mayan se distingue par son support client, recevant de nombreux éloges pour sa réactivité et son utilité. Les utilisateurs ont noté que leur équipe de support est particulièrement efficace pour les nouveaux venus, ce qui peut être un avantage significatif pour les entreprises débutant dans la gestion PPC.
Les critiques de G2 soulignent que Teikametrics a un plus grand volume d'avis récents, indiquant une base d'utilisateurs plus active et potentiellement des informations plus fiables sur ses performances actuelles. En revanche, Mayan a moins d'avis récents, ce qui peut limiter la compréhension de ses capacités actuelles et de la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que bien que Mayan soit reconnu pour son rapport coût-efficacité, permettant aux entreprises d'allouer plus de budget au CPC, Teikametrics offre une suite de fonctionnalités plus complète qui peut justifier son prix d'entrée plus élevé pour les utilisateurs recherchant des solutions publicitaires robustes.
Mayan vs Teikametrics
Les évaluateurs ont estimé que Mayan répond mieux aux besoins de leur entreprise que Teikametrics.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mayan est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mayan à Teikametrics.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mayan
Aucun tarif disponible
Teikametrics
Essentials
À partir de $179.00
Par mois
Jusqu'à 10 000 $/mois en dépenses publicitaires. Idéal pour les vendeurs émergents sur les marchés comme Amazon ou Walmart
Suite stratégique ARI : Annonces, Catalogue, Inventaire, Insights
Teikametrics est utilisé pour aider à maximiser vos résultats publicitaires et votre rentabilité sur Amazon, Walmart et au-delà.
Teikametrics exploite l'IA...Lire la suite
Is Teikametrics a good fit for brands focused on profitability, not just increasing ad spend?
1 commentaire
Réponse officielle de Teikametrics
Oui. La rentabilité est un axe central de Teikametrics. ARI permet aux clients d'optimiser en fonction d'objectifs tels que le ROAS cible, les seuils...Lire la suite
How much manual work is required to manage campaigns in Teikametrics?
1 commentaire
Réponse officielle de Teikametrics
Teikametrics réduit considérablement la charge de travail manuelle en automatisant les tâches principales de gestion de campagne. ARI gère en continu...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.