Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer MathematicaetScilab 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Petite entreprise (57.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Mathematica
Note
(86)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MathematicaScilab
Note
(64)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScilabRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Mathematica excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 8,5, tandis que Scilab est en retrait avec un score de 5,7, faisant de Mathematica un meilleur choix pour les utilisateurs ayant besoin de capacités de modélisation avancées.
- Les critiques mentionnent que les capacités de visualisation de données de Mathematica obtiennent un score de 8,3, ce qui est un point fort, alors que Scilab n'a pas de score spécifique répertorié, indiquant un potentiel manque dans ce domaine pour les utilisateurs de Scilab.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la simulation de processus de fabrication de Mathematica est notée exceptionnellement haute à 9,4, suggérant qu'il s'agit d'un outil robuste pour les utilisateurs dans le secteur de la fabrication, tandis que le score de Scilab de 7,1 indique qu'il pourrait ne pas répondre au même niveau d'attentes des utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Scilab brille dans la dynamique multibody avec un score de 8,0, ce qui est légèrement meilleur que le score de 7,9 de Mathematica, en faisant une option préférable pour les utilisateurs axés sur cette analyse spécifique.
- Les critiques disent que la facilité d'utilisation de Mathematica est notée à 7,3, ce qui est inférieur à 8,8 pour Scilab, indiquant que Scilab peut offrir une expérience plus conviviale pour les nouveaux utilisateurs ou ceux moins familiers avec les logiciels complexes.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Mathematica est notée à 7,9, tandis que celle de Scilab est légèrement supérieure à 8,2, suggérant que Scilab peut offrir un meilleur service client et des ressources de support pour ses utilisateurs.
Mathematica vs Scilab
- Les évaluateurs ont estimé que Scilab répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mathematica.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Scilab est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Scilab à Mathematica.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mathematica
Aucun tarif disponibleScilab
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Mathematica
Aucune information sur l'essai disponibleScilab
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
78
9.0
42
Facilité d’utilisation
7.3
80
8.8
42
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
76
8.2
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.1
79
8.8
40
Fonctionnalités
Administration
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Pas assez de données disponibles
8.9
14
Pas assez de données disponibles
8.5
14
Capacités
Pas assez de données disponibles
8.3
22
Pas assez de données disponibles
8.0
17
Pas assez de données disponibles
8.1
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Méthodologie
Pas assez de données disponibles
8.1
12
Pas assez de données disponibles
8.3
15
Pas assez de données disponibles
8.3
18
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.5
8
5.7
7
8.1
9
7.8
10
8.7
10
8.0
10
8.8
8
8.1
7
Outils
8.8
8
8.6
7
8.1
8
7.2
10
7.9
8
8.0
9
Travail
8.5
12
8.1
14
8.2
12
8.2
13
8.3
11
7.2
12
9.4
9
7.1
8
9.0
12
6.7
7
l'environnement
8.2
10
7.6
12
8.3
11
7.7
13
8.3
9
7.3
10
8.6
12
8.3
15
Catégories
Catégories
Catégories partagées
MathematicaetScilab est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Mathematica n'a aucune catégorie unique
Scilab est catégorisé comme Analyse statistique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Mathematica
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Scilab
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Recherche
17.4%
Technologies et services d’information
9.3%
enseignement
8.1%
Logiciels informatiques
7.0%
Automobile
7.0%
Autre
51.2%
enseignement
21.1%
Génie mécanique ou industriel
10.5%
Logiciels informatiques
7.0%
Produits chimiques
7.0%
Recherche
5.3%
Autre
49.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Est-ce que Mathematica est utilisé dans l'industrie ?
1 commentaire
C
Yes Lire la suite
Mathematica est-il meilleur que Matlab ?
1 commentaire
DS
non mais dans la plupart des cas c'est plus utileLire la suite
Mathematica n'a plus de discussions avec des réponses
Scilab n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité