Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Mathematica excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, obtenant une note de 8,5, ce que les critiques mentionnent comme offrant un environnement robuste pour des visualisations complexes, tandis que SageMath, avec une note de 8,3, est reconnu pour ses capacités solides mais manque de certaines fonctionnalités avancées présentes dans Mathematica.
Les critiques mentionnent que SageMath brille dans la modélisation d'événements discrets, atteignant une note de 9,3, que les utilisateurs sur G2 apprécient pour sa flexibilité et sa facilité d'utilisation, alors que la note de 8,5 de Mathematica indique qu'il est compétent mais pas aussi convivial dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de Mathematica est évaluée à 7,9, avec de nombreux critiques notant un service client réactif, tandis que le support de SageMath est évalué plus bas à 7,0, amenant certains utilisateurs à exprimer des préoccupations quant à la disponibilité d'une assistance en temps opportun.
Les utilisateurs disent que les capacités de simulation de processus de fabrication de Mathematica sont de premier ordre, avec une note de 9,4, ce que les critiques mentionnent comme un avantage significatif pour les applications d'ingénierie, comparé à la note de 9,3 de SageMath, qui, bien que toujours forte, n'égale pas tout à fait la profondeur de Mathematica.
Les critiques mentionnent que SageMath offre une meilleure fonctionnalité pour gérer plusieurs profils, avec une note de 9,0, que les utilisateurs apprécient pour ses capacités organisationnelles, tandis que la note de 8,3 de Mathematica indique qu'il peut ne pas être aussi efficace à cet égard.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la clarté des commandes de Mathematica est évaluée à 8,6, beaucoup trouvant sa syntaxe intuitive, tandis que la note de 8,0 de SageMath suggère que certains utilisateurs rencontrent une courbe d'apprentissage plus raide lorsqu'ils naviguent dans ses commandes.
Mathematica vs SageMath
Les évaluateurs ont estimé que SageMath répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mathematica.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mathematica est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mathematica à SageMath.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mathematica
Aucun tarif disponible
SageMath
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Mathematica
Aucune information sur l'essai disponible
SageMath
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
78
8.5
9
Facilité d’utilisation
7.3
80
7.6
9
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
76
7.0
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.