Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SiteGuru excelle dans l'expérience utilisateur, de nombreux utilisateurs soulignant son tableau de bord intuitif et ses informations exploitables. Un utilisateur a mentionné la facilité d'intégration et de commencer à voir des résultats, augmentant considérablement leur volume de recherche Google en quelques mois.
Les utilisateurs disent que Lumar (anciennement Deepcrawl) fournit une analyse technique exceptionnelle, les critiques louant sa capacité à découvrir des problèmes que d'autres plateformes pourraient manquer. Un utilisateur a noté que l'outil aide à identifier les pages liées et non liées, ce qui est crucial pour comprendre la structure du site web.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de SiteGuru est une caractéristique remarquable, obtenant un score nettement plus élevé que Lumar dans ce domaine. Les utilisateurs apprécient la nature simple des rapports, qui combinent les données de trafic et de recherche, facilitant ainsi l'identification des opportunités SEO.
Selon les avis vérifiés, Lumar brille par ses capacités SEO techniques, les utilisateurs appréciant ses analyses approfondies qui aident à améliorer la santé du site web. Un critique a souligné comment la plateforme aide à découvrir et à résoudre les problèmes, améliorant ainsi la performance globale et l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent que SiteGuru offre un essai gratuit, le rendant accessible aux petites entreprises cherchant à explorer des outils SEO sans coûts initiaux. Cette approche a reçu des retours positifs, notamment de la part des utilisateurs qui ont trouvé facile de commencer.
Les critiques de G2 notent que bien que Lumar se concentre fortement sur les fonctionnalités de niveau entreprise, il peut ne pas répondre aussi efficacement aux petites entreprises comparé à SiteGuru, qui est conçu pour ce segment de marché. Cette différence de public cible peut influencer l'expérience utilisateur globale et la satisfaction.
Lumar (formerly Deepcrawl) vs SiteGuru
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SiteGuru plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SiteGuru dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SiteGuru répond mieux aux besoins de leur entreprise que Lumar (formerly Deepcrawl).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SiteGuru est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SiteGuru à Lumar (formerly Deepcrawl).
SiteGuru est une sorte d'outil de radiographie SEO pour votre site web. Vous pouvez simplement entrer l'URL de votre site web et synchroniser l'outil avec...Lire la suite
SiteGuru n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.