Comparer LovefieldetMicrosoft SQL Server

En un coup d'œil
Lovefield
Lovefield
Note
(13)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Lovefield
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Note
(2,261)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL Server
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Microsoft SQL Server excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Lovefield. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités robustes, telles que la fonctionnalité 'Always On' qui améliore la durabilité et la performance de la base de données.
  • Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Microsoft SQL Server est simple, beaucoup soulignant l'interface intuitive de SQL Server Management Studio (SSMS) comme un avantage majeur pour les débutants. En revanche, bien que Lovefield soit loué pour sa simplicité, il manque de l'ensemble de fonctionnalités étendu que les grandes entreprises pourraient exiger.
  • Les critiques mentionnent que Microsoft SQL Server offre de fortes capacités d'intégration avec d'autres outils Microsoft, ce qui en fait un choix privilégié pour les organisations utilisant déjà des produits Microsoft. Lovefield, bien que facile à utiliser, est souvent recommandé pour des projets de plus petite envergure et peut ne pas répondre aux besoins des grandes entreprises.
  • Selon les avis vérifiés, les deux produits reçoivent des notes similaires pour la facilité d'utilisation, mais Lovefield se distingue légèrement avec ses API conviviales de type SQL. Cependant, les fonctionnalités complètes et la fiabilité de Microsoft SQL Server en font une option plus puissante pour les tâches complexes de gestion des données.
  • Les utilisateurs soulignent que les performances solides et les fonctionnalités de sécurité de Microsoft SQL Server sont essentielles pour les applications de niveau entreprise, tandis que le support réactif de Lovefield et la facilité d'écriture de requêtes sont bénéfiques pour les petites équipes ou les développeurs individuels.
  • Les critiques notent que bien que Lovefield ait une base d'utilisateurs plus petite et moins d'avis, ses retours positifs mettent en avant son accessibilité et sa courbe d'apprentissage rapide. Cependant, l'historique d'avis étendu de Microsoft SQL Server et ses notes de satisfaction plus élevées suggèrent une solution plus établie et de confiance pour un éventail plus large de besoins commerciaux.

Lovefield vs Microsoft SQL Server

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Lovefield était plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile, et ont préféré faire des affaires avec Microsoft SQL Server dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Lovefield répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft SQL Server.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Lovefield est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Lovefield à Microsoft SQL Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Lovefield
Aucun tarif disponible
Microsoft SQL Server
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Lovefield
Aucune information sur l'essai disponible
Microsoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
11
9.0
1,854
Facilité d’utilisation
9.1
11
8.6
1,870
Facilité d’installation
9.0
7
8.1
992
Facilité d’administration
8.3
7
8.3
950
Qualité du service client
8.8
11
8.3
1,649
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
6
8.4
900
Orientation du produit (% positif)
8.8
10
8.4
1,825
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
167
management
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
8.8
153
Pas assez de données disponibles
9.2
158
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
8.9
156
Entretien
Pas assez de données disponibles
8.9
154
Pas assez de données disponibles
9.0
159
Pas assez de données disponibles
9.0
154
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
9.1
155
8.6
12
8.8
1,444
Gestion
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Pas assez de données disponibles
9.2
151
Pas assez de données disponibles
8.8
137
Pas assez de données disponibles
8.8
142
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.6
144
Pas assez de données disponibles
8.4
151
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.8
148
Pas assez de données disponibles
9.0
148
Pas assez de données disponibles
8.8
145
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Pas assez de données disponibles
8.8
141
Pas assez de données disponibles
8.7
147
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Fonctionnalités de la base de données
8.6
11
8.9
1287
8.9
11
9.0
1291
8.7
10
8.9
1299
8.0
9
8.7
1266
8.3
10
8.8
1267
8.7
9
8.8
1271
8.9
11
9.1
1291
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
57
base de données
Pas assez de données disponibles
8.5
56
Pas assez de données disponibles
8.8
57
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Intégrations
Pas assez de données disponibles
7.8
45
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.2
50
Pas assez de données disponibles
8.5
53
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Traitement
Pas assez de données disponibles
8.5
52
Pas assez de données disponibles
8.5
55
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Lovefield
Lovefield
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
LovefieldetMicrosoft SQL Server est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Lovefield
Lovefield n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Lovefield
Lovefield
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
53.8%
Entreprise(> 1000 employés)
15.4%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.1%
Entreprise(> 1000 employés)
45.5%
Industrie des évaluateurs
Lovefield
Lovefield
Technologies et services d’information
30.8%
Logiciels informatiques
15.4%
Recherche
7.7%
Administration publique
7.7%
Fabrication électrique/électronique
7.7%
Autre
30.8%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Technologies et services d’information
24.1%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.3%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Lovefield
Lovefield Alternatives
MySQL
MySQL
Ajouter MySQL
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database...
Ajouter Amazon Relational Database Service (RDS)
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternatives
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Ajouter Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Discussions
Lovefield
Discussions Lovefield
Monty la Mangouste pleure
Lovefield n'a aucune discussion avec des réponses
Microsoft SQL Server
Discussions Microsoft SQL Server
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
Afolabi F.
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite