Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LocustetOpenText Professional Performance Engineering 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.0% des avis)
Entreprise (76.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Locust
Note
(10)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LocustOpenText Professional Performance Engineering
Note
(40)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (76.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Professional Performance EngineeringRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que OpenText LoadRunner Professional excelle dans sa Variété de Tests, avec un score de 9,3, ce qui permet une large gamme de scénarios de test, tandis que Locust, bien qu'efficace, n'atteint pas ce niveau de polyvalence.
- Les critiques mentionnent que la Facilité d'Utilisation de Locust est notablement plus élevée à 9,3 par rapport à celle de LoadRunner à 8,3, ce qui en fait une option plus conviviale pour les équipes cherchant à adopter rapidement les tests de performance.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de Rapport de LoadRunner sont robustes, avec un score de 9,0, fournissant des informations détaillées cruciales pour l'analyse de performance, tandis que les fonctionnalités de rapport de Locust sont considérées comme moins complètes.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que LoadRunner Professional a un score de Facilité d'Installation plus bas à 6,7, suggérant qu'il peut nécessiter plus de temps et de ressources pour être mis en œuvre par rapport à Locust, qui est souvent loué pour son processus d'installation simple.
- Les critiques mentionnent que la Qualité du Support pour Locust est notée plus haut à 9,0, indiquant une équipe de support plus réactive et utile, tandis que le support de LoadRunner est considéré comme adéquat mais pas aussi fort.
- Les utilisateurs disent que la capacité de LoadRunner à gérer les Cas Extrêmes est notée à 7,4, ce que certains trouvent limitant, tandis que Locust est souvent préféré pour sa flexibilité à gérer divers scénarios de charge, en faisant un choix privilégié pour les environnements de test dynamiques.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Locust
Aucun tarif disponibleOpenText Professional Performance Engineering
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Locust
Aucune information sur l'essai disponibleOpenText Professional Performance Engineering
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
Pas assez de données
9.1
23
Facilité d’utilisation
9.3
5
8.3
24
Facilité d’installation
Pas assez de données
6.7
9
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.4
9
Qualité du service client
9.0
5
7.6
24
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.8
9
Orientation du produit (% positif)
Pas assez de données
8.5
23
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Rapports
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Test d'automatisationMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LocustetOpenText Professional Performance Engineering est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
Locust n'a aucune catégorie unique
OpenText Professional Performance Engineering est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Locust
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Professional Performance Engineering
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
50.0%
vente au détail
20.0%
Services financiers
20.0%
Technologies et services d’information
10.0%
‐
Autre
0.0%
Technologies et services d’information
47.1%
Logiciels informatiques
14.7%
Hôpital et soins de santé
5.9%
Dotation et recrutement
2.9%
Articles de sport
2.9%
Autre
26.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Locust n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Professional Performance Engineering n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
