Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LoadNinjaetPerformance Testing 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
LoadNinja
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LoadNinjaPerformance Testing
Note
(11)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Performance TestingRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que LoadNinja excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une solution de test simple, tandis que Performance Testing, avec un score de 7,8, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les critiques mentionnent que les capacités de test de charge de LoadNinja sont robustes, avec un score de 8,9, légèrement supérieur au score de 8,7 de Performance Testing, indiquant que LoadNinja peut offrir une expérience plus fiable sous des conditions de charge lourde.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités de reporting de LoadNinja, avec un score de 8,3, mais Performance Testing brille avec un score plus élevé de 9,0, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver des informations et des analyses plus complètes avec Performance Testing.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que LoadNinja offre une variété d'options de test avec un score de 8,5, tandis que Performance Testing surpasse en variété de tests avec un score de 9,3, indiquant une gamme plus large de scénarios de test disponibles pour les utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support pour Performance Testing est évaluée à 9,2, nettement supérieure au score de 8,1 de LoadNinja, suggérant que les utilisateurs peuvent recevoir une assistance plus efficace lorsque des problèmes surviennent avec Performance Testing.
- Les utilisateurs disent que LoadNinja a un score positif de direction de produit de 8,8, mais Performance Testing se distingue avec un score parfait de 10,0, indiquant un fort engagement envers l'amélioration continue et la satisfaction des utilisateurs.
LoadNinja vs Performance Testing
- Les évaluateurs ont estimé que Performance Testing répond mieux aux besoins de leur entreprise que LoadNinja.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Performance Testing est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Performance Testing à LoadNinja.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LoadNinja
Aucun tarif disponiblePerformance Testing
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
LoadNinja
Essai gratuit disponible
Performance Testing
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
10
9.2
6
Facilité d’utilisation
9.3
10
7.8
6
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
9
9.2
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.8
10
10.0
5
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.9
9
8.7
5
8.1
9
Pas assez de données disponibles
8.5
9
9.3
5
Rapports
8.3
9
9.0
5
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LoadNinjaetPerformance Testing est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
LoadNinja n'a aucune catégorie unique
Performance Testing n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
LoadNinja
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Performance Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
42.9%
Technologies et services d’information
21.4%
Hôpital et soins de santé
14.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.1%
vente au détail
7.1%
Autre
7.1%
Technologies et services d’information
36.4%
Services d’information
9.1%
Hôpital et soins de santé
9.1%
Services financiers
9.1%
Fabrication électrique/électronique
9.1%
Autre
27.3%
Meilleures alternatives
Discussions
LoadNinja n'a aucune discussion avec des réponses
Performance Testing n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
