Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer LinearBetUplevel

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
LinearB
LinearB
Note
(80)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Uplevel
Uplevel
Note
(18)4.1 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (61.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Uplevel
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les avis disent que LinearB excelle dans sa Qualité du Support, avec une note de 9,5, que les utilisateurs attribuent à un service client réactif et compétent, tandis que Uplevel, avec une note de 8,7, a reçu des retours indiquant que le support peut parfois être plus lent.
  • Les utilisateurs rapportent que l'Intégration de Référentiel de LinearB est très efficace, avec une note de 9,0, permettant des connexions fluides avec divers systèmes de contrôle de version, alors que Uplevel, avec une note de 8,8, a été noté pour avoir certaines limitations dans les options d'intégration.
  • Les critiques mentionnent que LinearB offre des capacités supérieures en Analytique et Tendances, avec une note de 9,0, ce qui aide les équipes à obtenir des informations exploitables, tandis que le score de 8,0 d'Uplevel suggère qu'il manque de profondeur dans les fonctionnalités analytiques, conduisant à des rapports moins complets.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de Mises à Jour de Productivité de LinearB, avec une note de 8,5, est particulièrement utile pour suivre la performance et le progrès de l'équipe, tandis que le score de 7,3 d'Uplevel indique que ses mises à jour peuvent ne pas être aussi opportunes ou détaillées.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de Contexte des Données de LinearB, avec une note de 8,5, fournit des informations précieuses sur les métriques de projet, tandis que le score plus bas de 6,7 d'Uplevel suggère que les utilisateurs trouvent son contexte de données moins informatif et plus difficile à interpréter.
  • Les critiques mentionnent que la Direction du Produit de LinearB est perçue positivement, avec une note de 9,1, indiquant une feuille de route solide et un engagement envers les retours des utilisateurs, tandis que le score de 6,1 d'Uplevel reflète des préoccupations concernant son développement futur et sa réactivité aux besoins des utilisateurs.

LinearB vs Uplevel

  • Les évaluateurs ont estimé que LinearB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Uplevel.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LinearB est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LinearB à Uplevel.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LinearB
Free
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Uplevel
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
LinearB
Essai gratuit disponible
Uplevel
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
60
7.1
11
Facilité d’utilisation
8.9
60
8.3
11
Facilité d’installation
8.8
47
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
46
Pas assez de données
Qualité du service client
9.4
58
8.7
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.6
43
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
52
6.1
9
Fonctionnalités
Outils d'analyse du développement logicielMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.8
46
7.8
7
Fonctionnalité
9.0
44
8.8
7
9.0
46
8.0
5
8.5
44
7.3
5
management
8.8
44
8.3
6
8.6
45
6.7
7
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.4
15
Pas assez de données
Analyse de la valeur
9.2
15
Pas assez de données disponibles
8.8
14
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Pas assez de données disponibles
7.6
12
Pas assez de données disponibles
Gestion de la valeur
8.1
12
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LinearB
LinearB
Uplevel
Uplevel
LinearBetUplevel est catégorisé comme Outils d'analyse du développement logiciel
Catégories uniques
LinearB
LinearB est catégorisé comme Gestion du flux de valeur
Uplevel
Uplevel n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
LinearB
LinearB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
60.3%
Entreprise(> 1000 employés)
9.0%
Uplevel
Uplevel
Petite entreprise(50 employés ou moins)
5.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
61.1%
Entreprise(> 1000 employés)
33.3%
Industrie des évaluateurs
LinearB
LinearB
Logiciels informatiques
34.6%
Technologies et services d’information
12.8%
Services financiers
7.7%
Hôpital et soins de santé
5.1%
Assurance
3.8%
Autre
35.9%
Uplevel
Uplevel
Logiciels informatiques
44.4%
Technologies et services d’information
22.2%
Services financiers
16.7%
comptabilité
11.1%
Vêtements & Mode
5.6%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
LinearB
LinearB Alternatives
Jellyfish
Jellyfish
Ajouter Jellyfish
Swarmia
Swarmia
Ajouter Swarmia
Flow
Flow
Ajouter Flow
Haystack
Haystack
Ajouter Haystack
Uplevel
Uplevel Alternatives
Jellyfish
Jellyfish
Ajouter Jellyfish
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
Swarmia
Swarmia
Ajouter Swarmia
DX
DX
Ajouter DX
Discussions
LinearB
Discussions LinearB
Monty la Mangouste pleure
LinearB n'a aucune discussion avec des réponses
Uplevel
Discussions Uplevel
Monty la Mangouste pleure
Uplevel n'a aucune discussion avec des réponses