Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Leapwork excelle en facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs soulignant son processus d'automatisation des tests simple. Un utilisateur a mentionné que le temps de montée en compétence était beaucoup plus rapide que prévu, ce qui rendait facile de commencer avec l'outil.
Les utilisateurs disent que TestComplete est un outil puissant pour automatiser divers types de tests, y compris les tests UI pour les applications de bureau, web et mobiles. Les critiques apprécient des fonctionnalités comme la fonctionnalité d'enregistrement et de lecture, qui leur permet de créer et de modifier facilement des cas de test.
Selon des avis vérifiés, le support client de Leapwork est très bien noté, les utilisateurs le décrivant comme "de premier ordre". Ce niveau de support peut être crucial pour les équipes cherchant à résoudre rapidement les problèmes et à maintenir l'efficacité des tests.
Les critiques mentionnent que TestComplete offre de fortes capacités d'intégration, notamment avec des outils comme Jira. Cette intégration aide à rationaliser les flux de travail et améliore la collaboration entre les équipes de développement et de test.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux outils aient leurs points forts, TestComplete rencontre parfois des défis pour répondre aux besoins spécifiques des flux de travail, certains utilisateurs notant des difficultés de configuration. En revanche, le design intuitif de Leapwork semble mieux répondre aux utilisateurs recherchant une expérience plus fluide.
Les critiques de G2 soulignent que la configuration initiale de Leapwork est notablement plus facile comparée à TestComplete, qui peut nécessiter plus de temps et d'efforts pour être configuré. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'écriture des cas de test dans Leapwork, en faisant un choix favorable pour les équipes ayant une expérience limitée en automatisation.
Leapwork vs TestComplete
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Leapwork plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Leapwork dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que TestComplete répond mieux aux besoins de leur entreprise que Leapwork.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Leapwork est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Leapwork à TestComplete.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Leapwork
Aucun tarif disponible
TestComplete
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Leapwork
Essai gratuit disponible
TestComplete
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
86
8.5
82
Facilité d’utilisation
9.0
88
8.0
82
Facilité d’installation
8.4
73
7.8
36
Facilité d’administration
8.4
49
7.5
35
Qualité du service client
8.9
85
8.1
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Leapwork utilise l'automatisation visuelle alimentée par l'IA qui est plus rapide et plus facile, permettant à vos équipes d'innover et à votre entreprise de...Lire la suite
Combien coûte Leapwork ?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork est conçu pour servir les entreprises de toutes tailles et les équipes de toutes sortes. Pour comprendre comment mieux adapter l'automatisation des...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.