Comparer Leapworketmabl

En un coup d'œil
Leapwork
Leapwork
Note
(107)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (48.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Leapwork
mabl
mabl
Note
(39)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mabl
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Leapwork excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, beaucoup louant sa facilité d'utilisation et son temps de montée en compétence rapide. Les utilisateurs soulignent à quel point il est simple d'automatiser les tests, un critique notant que la configuration initiale était très facile et que l'écriture des cas de test semblait simple.
  • Selon les avis vérifiés, mabl se distingue par son excellent design UX, ce qui rend l'intégration fluide. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive qui permet une création rapide de tests frontend et API, accélérant considérablement le processus de test de la planification au déploiement.
  • Les critiques mentionnent que le support de Leapwork est de premier ordre, les utilisateurs se sentant bien soutenus tout au long de leur parcours de test. C'est un avantage notable pour les équipes qui peuvent nécessiter de l'assistance lors de la mise en œuvre et de l'utilisation continue.
  • Les utilisateurs disent que l'intégration et la mise en œuvre de mabl sont simples, le rendant accessible même pour les utilisateurs non techniques. La documentation claire et les ressources utiles, y compris un formateur dédié et l'intégration Slack, améliorent l'expérience utilisateur globale.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que Leapwork ait un score de satisfaction global plus élevé, la qualité du support de mabl est également louable, les utilisateurs rapportant des temps de réponse rapides pour résoudre les problèmes. Cela indique que les deux outils priorisent le support client, bien que avec des forces différentes.
  • Selon les retours récents, Leapwork est préféré par les utilisateurs d'entreprise, tandis que mabl séduit davantage les segments de marché intermédiaires. Cette distinction suggère que Leapwork peut être mieux adapté aux grandes organisations avec des besoins de test complexes, tandis que mabl offre une solution plus simplifiée pour les petites équipes.

Leapwork vs mabl

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser, et les deux fournisseurs les rendent également faciles à utiliser dans l'ensemble. Cependant, mabl est plus facile à mettre en place et à administrer.

  • Les évaluateurs ont estimé que mabl répond mieux aux besoins de leur entreprise que Leapwork.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mabl est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Leapwork à mabl.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Leapwork
Aucun tarif disponible
mabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
En savoir plus sur mabl
Essai gratuit
Leapwork
Essai gratuit disponible
mabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
86
8.6
29
Facilité d’utilisation
9.0
88
9.0
29
Facilité d’installation
8.4
73
8.9
12
Facilité d’administration
8.4
49
9.0
5
Qualité du service client
8.9
85
9.1
29
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
48
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.8
84
8.7
27
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Fonction non disponible
9.1
17
8.6
60
9.2
17
8.0
59
8.8
17
8.5
58
8.5
17
Automatisation
7.7
57
8.3
16
8.3
61
9.0
17
8.4
61
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
6.3
8
Pas assez de données disponibles
5.4
8
Pas assez de données disponibles
5.6
8
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Leapwork
Leapwork
mabl
mabl
Leapworketmabl est catégorisé comme Test d'automatisationetOutils de test de logiciels d'IA
Catégories uniques
Leapwork
Leapwork n'a aucune catégorie unique
mabl
mabl est catégorisé comme Test de logicieletOutils de test de charge
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Leapwork
Leapwork
Petite entreprise(50 employés ou moins)
16.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.7%
Entreprise(> 1000 employés)
48.0%
mabl
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.2%
Entreprise(> 1000 employés)
18.9%
Industrie des évaluateurs
Leapwork
Leapwork
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
9.3%
Services financiers
7.2%
Automobile
5.2%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.2%
Autre
60.8%
mabl
mabl
Logiciels informatiques
29.7%
Compagnies aériennes/Aviation
5.4%
Sécurité informatique et réseau
5.4%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.4%
Assurance
5.4%
Autre
48.6%
Meilleures alternatives
Leapwork
Leapwork Alternatives
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Ajouter Tricentis Tosca
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
mabl
mabl Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Ajouter Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Discussions
Leapwork
Discussions Leapwork
Does Leapwork use selenium?
2 commentaires
What is Leapwork?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork utilise l'automatisation visuelle alimentée par l'IA qui est plus rapide et plus facile, permettant à vos équipes d'innover et à votre entreprise de...Lire la suite
Combien coûte Leapwork ?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork est conçu pour servir les entreprises de toutes tailles et les équipes de toutes sortes. Pour comprendre comment mieux adapter l'automatisation des...Lire la suite
mabl
Discussions mabl
Que fait mabl ?
1 commentaire
Cindy S.
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
Greg G.
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels. Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
Greg G.
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite