Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que JW Player excelle dans la gestion vidéo avec un score de 9,3, permettant une organisation et une distribution efficaces du contenu vidéo, tandis que SplitCam MultiStream, bien que performant en streaming en direct, n'atteint pas ce niveau de capacité de gestion.
Les critiques mentionnent que les options de personnalisation de JW Player, notamment en matière de branding et de vignettes personnalisables, sont très bien notées à 8,8 et 8,9 respectivement, offrant aux utilisateurs la possibilité d'adapter leurs présentations vidéo, alors que SplitCam MultiStream manque de profondeur similaire dans les fonctionnalités de personnalisation.
Les utilisateurs de G2 soulignent que SplitCam MultiStream brille par sa facilité d'utilisation et d'installation, obtenant un score de 9,2 dans les deux catégories, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une solution de streaming simple, tandis que les scores de JW Player de 8,6 et moins indiquent une courbe d'apprentissage plus raide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les options de monétisation de JW Player, en particulier ses outils de marketing et d'engagement, obtiennent des scores de 9,0 et 8,6 respectivement, en faisant un choix robuste pour les entreprises cherchant à générer des revenus grâce au contenu vidéo, tandis que SplitCam MultiStream n'offre pas de fonctionnalités de monétisation comparables.
Les critiques mentionnent que la qualité du support pour SplitCam MultiStream est notée à 9,0, indiquant une expérience de service client solide, tandis que le score de support de JW Player de 7,7 suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés lorsqu'ils cherchent de l'aide.
Les utilisateurs disent que les capacités analytiques de JW Player, avec un score de 8,1, fournissent des informations précieuses sur l'engagement des spectateurs, mais les fonctionnalités analytiques de SplitCam MultiStream sont moins complètes, ce qui peut limiter la capacité des utilisateurs à suivre efficacement les performances.
JW Player vs SplitCam MultiStream
Les évaluateurs ont estimé que SplitCam MultiStream répond mieux aux besoins de leur entreprise que JW Player.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SplitCam MultiStream est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JW Player à SplitCam MultiStream.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
JW Player
Aucun tarif disponible
SplitCam MultiStream
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
JW Player
Aucune information sur l'essai disponible
SplitCam MultiStream
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.8
12
9.2
6
Facilité d’utilisation
8.1
12
9.2
6
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
6.9
9
9.0
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.