Comparer Juniper Secure AnalyticscontreLogRhythm SIEM

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que LogRhythm SIEM excelle dans ses capacités de gestion des journaux, avec un score de 9,0, que les examinateurs mentionnent comme offrant une visibilité complète sur les événements de sécurité. En revanche, Juniper Secure Analytics obtient un score légèrement supérieur de 9,2, les utilisateurs notant sa capacité supérieure à corréler efficacement les journaux de diverses sources.
Les examinateurs mentionnent que Juniper Secure Analytics brille dans la surveillance des activités, atteignant un score de 9,6, ce qui, selon les utilisateurs, permet un suivi en temps réel des activités des utilisateurs et des menaces potentielles. LogRhythm SIEM, bien que toujours fort avec un score de 8,9, n'atteint pas le même niveau de détail et de réactivité rapporté par les utilisateurs de Juniper.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de rapport d'incidents de LogRhythm SIEM, avec un score de 8,8, est robuste et conviviale, facilitant la génération de rapports par les équipes. Cependant, Juniper Secure Analytics surpasse avec un score de 9,4, les utilisateurs notant ses capacités de rapport avancées qui fournissent des informations plus approfondies sur les incidents.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de renseignement sur les menaces de LogRhythm SIEM, avec un score de 8,6, est efficace mais manque de certaines des capacités avancées trouvées dans Juniper Secure Analytics, qui obtient un score de 8,8. Les examinateurs mentionnent que l'intégration de Juniper avec des flux de renseignement sur les menaces externes améliore ses capacités de détection.
Les examinateurs mentionnent que Juniper Secure Analytics offre des outils de évaluation des vulnérabilités supérieurs, avec un score de 9,8, que les utilisateurs disent fournir une identification proactive des faiblesses de sécurité. LogRhythm SIEM, avec un score de 8,4, est considéré comme moins complet dans ce domaine, selon les retours des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation de LogRhythm SIEM est notée à 8,0, ce que certains trouvent difficile par rapport à Juniper Secure Analytics, qui obtient un score de 8,9. Les examinateurs mentionnent que le processus d'installation de Juniper est plus rationalisé, facilitant le démarrage rapide des équipes.

Comparer Juniper Secure AnalyticsetLogRhythm SIEM

Juniper Secure Analytics vs LogRhythm SIEM

Catégories à la une

Comparer Juniper Secure AnalyticsetLogRhythm SIEM Options de partage sur les réseaux sociaux

Juniper Secure Analytics vs LogRhythm SIEM

Catégories à la une

Comparer Juniper Secure AnalyticsetLogRhythm SIEM