Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Jira excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé par rapport à juno.one. Les utilisateurs apprécient ses capacités robustes de gestion de projet, mettant en avant des fonctionnalités telles que la création de tickets et le suivi des statuts qui améliorent la visibilité des tâches et la gestion des flux de travail.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Jira est simple, beaucoup le trouvant facile à configurer et à utiliser pour la gestion de projet. Cela contraste avec juno.one, où les utilisateurs ont noté le besoin d'un tableau de bord plus centralisé pour améliorer l'organisation et l'accès.
Les évaluateurs mentionnent que la flexibilité de Jira dans les flux de travail personnalisables est une caractéristique remarquable, en particulier pour les projets agiles. En comparaison, bien que juno.one offre une interface utilisateur moderne et des fonctionnalités utiles comme l'analyse des rapports et l'historique des bugs, il manque le même niveau d'adaptabilité que Jira fournit.
Selon les avis vérifiés, Jira a un avantage substantiel en termes de volume de retours d'utilisateurs, avec des milliers d'avis reflétant une large gamme d'expériences. Cela contraste fortement avec juno.one, qui a reçu beaucoup moins d'avis, rendant plus difficile d'évaluer sa fiabilité et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent que la qualité du support de Jira est louable, beaucoup louant l'assistance qu'ils reçoivent. En revanche, les utilisateurs de juno.one rapportent une plus grande satisfaction quant à la qualité du support, mais le volume global des retours suggère que le support de Jira est plus régulièrement reconnu.
Les évaluateurs notent que bien que juno.one obtienne un score légèrement plus élevé en termes de facilité d'utilisation et de configuration, les fonctionnalités complètes de Jira et sa présence établie sur le marché en font un choix plus fiable pour les équipes à la recherche d'un outil de gestion de projet puissant.
Jira vs juno.one
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé juno.one plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec juno.one dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que juno.one répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jira.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que juno.one est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de juno.one à Jira.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jira
Free
Gratuit
10 Users Par mois
Gratuit pour toujours pour 10 utilisateurs
Objectifs, projets, tâches et formulaires illimités
Vues de backlog, liste, tableau, chronologie, calendrier et résumé
Vous permet de configurer votre projet selon le processus agile de votre équipe/entreprise. Vous pouvez voir ce qui est prévu dans le sprint, où en sont les...Lire la suite
Comment Jira transforme-t-il les pratiques de gestion de projet dans les équipes de développement logiciel agile ?
8 commentaires
VC
help teams plan sprints, manage backlogsLire la suite
Quelle serait la meilleure façon de gérer une équipe de test agile avec cet outil ?
5 commentaires
AH
Il y a tout ce dont vous avez besoin pour la gestion des tests agiles : tableau, tâches, bugs et aussi planification des tests de manière simple.Lire la suite
juno.one n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.