Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé JHipster plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Play dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que JHipster répond mieux aux besoins de leur entreprise que Play.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JHipster est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JHipster à Play.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
JHipster
Aucun tarif disponible
Play
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
JHipster
Aucune information sur l'essai disponible
Play
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
66
7.8
13
Facilité d’utilisation
8.7
66
7.4
13
Facilité d’installation
8.1
33
8.3
6
Facilité d’administration
7.5
33
6.7
6
Qualité du service client
7.9
60
7.4
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Vous devez mettre à jour application-dev.yml (en fonction de votre profil) avec postgresdb externe et construire l'image docker et exécuter avec ce profil.Lire la suite
JHipster n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.