Comparer Jama ConnectetOpenText Application Quality Management
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.7% des avis)
Entreprise (66.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Jama Connect
Note
(193)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.7% des avis)
Avantages & Inconvénients
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Jama Connect
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Jama Connect excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de OpenText Application Quality Management. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive et la facilité d'utilisation, ce qui aide les nouveaux utilisateurs à se familiariser rapidement.
- Selon des avis vérifiés, OpenText Application Quality Management offre une solution complète pour gérer le cycle de vie du développement logiciel, avec des fonctionnalités pour la collecte des exigences, l'enregistrement des défauts et le suivi des processus de manière efficace. Cependant, il a du mal à égaler l'expérience utilisateur et la flexibilité offertes par Jama Connect.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de traçabilité en direct et le centre de révision des exigences de Jama Connect sont des fonctionnalités remarquables qui améliorent la collaboration et la clarté dans la gestion des exigences. Ce niveau de détail est souvent mis en avant comme un avantage clé par rapport aux offres d'OpenText.
- Les critiques mentionnent que bien que OpenText Application Quality Management soit pratique et couvre tous les aspects du processus de développement, il peut ne pas être aussi convivial que Jama Connect, qui est loué pour ses puissantes capacités de modification et de liaison des éléments.
- Les critiques de G2 soulignent la qualité du support fourni par Jama Connect, notant sa réactivité et son utilité, ce qui contribue à une meilleure expérience utilisateur globale par rapport à OpenText, où les utilisateurs ont exprimé certaines préoccupations concernant la qualité du support.
- Selon les retours récents des utilisateurs, l'interface utilisateur robuste de Jama Connect et la facilité d'installation en font un choix privilégié pour beaucoup, tandis que OpenText Application Quality Management, malgré ses fonctionnalités complètes, peut nécessiter plus d'efforts pour être configuré et adapté à des flux de travail spécifiques.
Jama Connect vs OpenText Application Quality Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Jama Connect plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Jama Connect dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Jama Connect répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jama Connect est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jama Connect à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jama Connect
Aucun tarif disponibleOpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Jama Connect
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
170
8.2
118
Facilité d’utilisation
8.3
173
7.9
118
Facilité de configuration
7.8
120
7.2
61
Facilité d’administration
8.1
104
7.2
59
Qualité du support
8.6
160
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
103
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
8.4
165
6.8
116
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test d'automatisationMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
6
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.5
118
Pas assez de données
Administration
8.8
112
Pas assez de données disponibles
9.0
114
Pas assez de données disponibles
9.0
117
Pas assez de données disponibles
Communication
8.4
107
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
Procédural
7.1
90
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Jama ConnectetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des exigences
Catégories uniques
Jama Connect n'a aucune catégorie unique
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest de logicieletTest d'automatisationetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Jama Connect
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Dispositifs médicaux
24.7%
Technologies et services d’information
7.9%
Automobile
7.4%
Logiciels informatiques
6.3%
Fabrication électrique/électronique
5.3%
Autre
48.4%
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Quels autres outils existent, à votre avis, qui peuvent rivaliser avec Jama Connect ?
2 commentaires
SR
IBM DOORS Next ! Web based RM tool with Reviews, Reporting , Change and Configuration Management and PLE Lire la suite
Y a-t-il une demande de synchronisation du champ de données des étapes de test des cas de test entre deux instances Jama via l'outil Tasktop Integration Hub ?
2 commentaires
DW
Salut Lien ! Il semble que Tasktop ait introduit la Synchronisation de Test plus tôt cette année. Voici un lien offrant des informations supplémentaires -...Lire la suite
How does Jama Connect support large-scale projects?
1 commentaire
Réponse officielle de Jama Connect
Jama Connect's scalability benchmarks include:
- Support for up to 10 million items per project and 100 million items per instance.
- Capability to...Lire la suite
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
