Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer JaCoCoetXcode 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Petite entreprise (54.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
JaCoCo
Note
(48)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JaCoCoXcode
Note
(1,004)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur XcodeRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Xcode excelle dans ses capacités d'« Émulation », obtenant un remarquable 9,0, ce qui permet aux développeurs de tester efficacement leurs applications dans un environnement simulé. En revanche, JaCoCo, bien que fort en « Retour de Test » avec un score de 8,9, n'offre pas le même niveau de support d'émulation.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de « Gestion de Fichiers » de Xcode est notée à 8,8, offrant une expérience fluide pour organiser les fichiers de projet. JaCoCo, cependant, a un score légèrement inférieur de 8,6 dans ce domaine, indiquant que les utilisateurs peuvent le trouver moins intuitif pour gérer les fichiers.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que JaCoCo brille dans l'« Automatisation » avec un score de 8,6, facilitant l'intégration des tests dans leurs pipelines CI/CD. Xcode, bien qu'offrant des fonctionnalités d'automatisation, n'atteint pas ce niveau d'intégration, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs axés sur la livraison continue.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les options de « Personnalisation » de Xcode sont notées à 8,5, permettant aux développeurs d'adapter leur environnement de développement à leurs besoins spécifiques. En comparaison, le score de personnalisation de JaCoCo de 8,3 suggère que bien qu'il offre une certaine flexibilité, il peut ne pas être aussi robuste que les offres de Xcode.
- Les critiques disent que les « Guides d'Aide » de Xcode sont notés à 8,6, fournissant des ressources complètes pour que les utilisateurs puissent résoudre les problèmes et apprendre. JaCoCo, avec un score de 8,4, offre des guides utiles mais peut ne pas être aussi exhaustif, ce qui pourrait impacter les nouveaux utilisateurs cherchant de l'assistance.
- Les utilisateurs rapportent que la « Facilité d'Utilisation » globale de Xcode est notée à 9,0, en faisant un choix préféré pour les développeurs recherchant une interface conviviale. JaCoCo, bien que toujours convivial avec un score de 8,8, peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs, en particulier ceux qui sont nouveaux dans les frameworks de test.
JaCoCo vs Xcode
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que JaCoCo était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Xcode dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que JaCoCo répond mieux aux besoins de leur entreprise que Xcode.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JaCoCo est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JaCoCo à Xcode.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
JaCoCo
Aucun tarif disponibleXcode
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
JaCoCo
Aucune information sur l'essai disponibleXcode
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
34
8.8
822
Facilité d’utilisation
9.0
35
7.8
825
Facilité d’installation
8.2
10
8.0
174
Facilité d’administration
8.1
6
8.0
135
Qualité du service client
8.7
29
7.7
728
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
5
8.1
125
Orientation du produit (% positif)
8.5
31
7.9
799
Fonctionnalités
Environnements de développement intégré (IDE) pour C/C++Masquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
70
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.0
65
Pas assez de données disponibles
8.8
63
Pas assez de données disponibles
8.7
57
Pas assez de données disponibles
8.5
63
Pas assez de données disponibles
8.8
63
Pas assez de données disponibles
8.6
61
Pas assez de données disponibles
8.6
61
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
105
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
89
Pas assez de données disponibles
8.5
89
Pas assez de données disponibles
9.0
96
management
Pas assez de données disponibles
8.3
87
Pas assez de données disponibles
8.6
85
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Plateformes de développement d'applicationsMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
68
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
64
Pas assez de données disponibles
8.7
63
Pas assez de données disponibles
8.2
60
Pas assez de données disponibles
8.3
64
Pas assez de données disponibles
8.7
64
Pas assez de données disponibles
8.4
64
Pas assez de données disponibles
8.9
64
Plateformes de développement mobileMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
13
Agentic AI - Plateformes de développement mobile
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
JaCoCoetXcode est catégorisé comme Environnements de développement intégré Java (IDE)
Catégories uniques
JaCoCo n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
JaCoCo
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Xcode
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
31.8%
Logiciels informatiques
25.0%
Bancaire
9.1%
vente au détail
6.8%
Services financiers
4.5%
Autre
22.7%
Logiciels informatiques
35.9%
Technologies et services d’information
18.1%
internet
5.7%
enseignement
3.4%
Services financiers
2.2%
Autre
34.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la différence entre JaCoCo et SonarQube ?
1 commentaire
AG
SonarCube est une plateforme open-source pour l'inspection continue de la qualité du code afin d'effectuer des revues automatiques avec une analyse statique...Lire la suite
À quoi sert JaCoCo ?
1 commentaire
PP
JaCoCo est un outil utilisé pour la couverture de code, il générera un rapport qui montre combien de lignes de code sont couvertes dans le cadre des tests...Lire la suite
JaCoCo n'a plus de discussions avec des réponses
Pouvons-nous utiliser Xcode pour les applications hybrides à l'avenir ?
2 commentaires
KS
C'est douteux - Apple aime garder son environnement séparé des autres. iOS continuera d'avoir sa propre identité et je doute que les applications hybrides...Lire la suite
Xcode est-il bon pour Python ?
2 commentaires
YB
non c'est seulement pour swift il y avait aussi objective-C mais je préfère aller avec swift.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
