Avis et détails du produit JaCoCo

Ce que j'aime le plus chez JaCoCo, c'est sa simplicité et son exactitude. Il fournit des rapports de couverture de code rapidement sans beaucoup de configuration. L'intégration avec Maven/Gradle est fluide, et les rapports (HTML, XML) sont faciles à lire. J'apprécie également qu'il fonctionne automatiquement avec les tests unitaires, sans travail supplémentaire nécessaire.

En bref : simple, rapide, fiable, et des rapports faciles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas chez JaCoCo, c'est qu'il ne mesure que la couverture, pas la qualité des tests. Parfois, il affiche une couverture de 100 %, mais les tests peuvent encore être faibles. De plus, déboguer les problèmes de couverture dans des projets complexes peut être délicat.

En bref : outil de couverture uniquement, pas de vérification de la qualité des tests, délicat dans les grands projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est l'un des meilleurs outils de couverture de code Java légers que j'ai utilisés. Il s'intègre facilement aux projets Maven, et je trouve ses métriques de couverture de ligne particulièrement impressionnantes. Le fait qu'il soit open source est un grand avantage. De plus, il fonctionne parfaitement avec IntelliJ, ce qui le rend encore plus pratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas trouvé beaucoup de points négatifs, mais je pense que le rapport de l'interface utilisateur pourrait être amélioré avec des informations plus détaillées. Il y a certainement de la place pour l'amélioration dans ce domaine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime l'intégration transparente que JaCoCo offre et j'apprécie qu'il fournisse à la fois une couverture de ligne et de méthode. Je pense que les rapports visuels clairs aident à mieux comprendre les domaines à améliorer. La configuration initiale était assez simple, ce qui facilite le démarrage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, cela peut créer des problèmes lors de la gestion de projets multi-modules. Cela peut être plus intuitif lors de la définition de la configuration des plugins pour les projets multi-modules. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie JaCoCo pour sa capacité à maintenir des normes élevées de couverture de test, ce qui est crucial pour la qualité de notre projet. L'intégration des rapports de couverture de test dans notre pipeline aide à garantir l'intégrité de la construction. De plus, les rapports détaillés me permettent d'identifier les lignes non testées, améliorant ainsi la qualité globale du code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il m'arrive parfois de manquer des bogues d'exécution parce que JaCoCo pourrait ne pas les détecter. Il serait utile d'avoir une partie d'intégration pour les tests qui offre des informations sur ces problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la facilité avec laquelle JaCoCo est à configurer et à utiliser, ce qui a rendu son intégration dans notre cycle de développement logiciel très fluide. Il offre un moyen simple et efficace d'effectuer des tâches, rendant le processus de développement logiciel intégré plus accessible et clair, même pour les débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suggérerais seulement de changer le logo de JaCoCo. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Très facile à intégrer dans maven et gradle.

2. Rapports clairs et complets.

3. Intégrations avec IDE (franchement, Idea IntelliJ a une couverture de code interne, mais il pourrait utiliser JaCoCo directement)

4. Intégrations avec Sonar Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. L'apparence de certains rapports semble un peu vieille et dépassée.

2. Des solutions globales comme Sonar font mieux le travail final, mais en termes de tâche de couverture de test uniquement - JaCoCo est excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à intégrer avec l'IDE ou les outils

Facile à utiliser

Très rapide et précis

Peut facilement filtrer et personnaliser Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Trouver le rapport est un peu compliqué. Parfois, les résultats ne se mettent pas à jour correctement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous pouvons vérifier combien de lignes de code sont exécutées et combien de lignes de code ne le sont pas lors des tests unitaires. Nous pouvons nous assurer que notre logique métier fonctionne comme prévu. Nous sommes capables d'obtenir les détails du code qui n'est pas testé, puis nous pouvons tester ces lignes de code manquantes en écrivant de meilleurs scénarios de tests unitaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour le projet Legacy, l'implémentation du plugin Jacoco est un casse-tête, car tous les flux de projets modernes suivent cette approche, mais pas le projet legacy. Il ne fournit pas de détails complets sur la couverture du code comme les mauvaises odeurs de code, les bogues de code dans le code Java, à part cela, c'est un bon outil pour la couverture de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'aspect le plus séduisant de JaCoCo est sa capacité à offrir une analyse approfondie de la couverture du code. Il fournit des informations complètes sur l'efficacité des cas de test avec un support pour la couverture au niveau des lignes, des branches, des méthodes et des instructions. C'est impressionnant à quel point JaCoCo mesure précisément la couverture du code. Il accomplit cela sans augmenter de manière significative la surcharge de performance, garantissant que mes tests s'exécutent rapidement. Son accessibilité pendant le développement est améliorée par l'intégration avec des Environnements de Développement Intégrés (IDE) bien connus, comme Eclipse et IntelliJ IDEA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour les bases de code héritées avec une couverture de test faible ou inexistante, l'intégration de JaCoCo présente des défis. Comprendre et combler les lacunes existantes dans la couverture de test nécessitent un effort supplémentaire, surtout dans les bases de code grandes et complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Meilleure visualisation de la couverture du code à l'aide de différents rapports

- Économise du temps aux développeurs en localisant l'endroit exact où la couverture du code est faible

- JaCoCo testé ne prend pas beaucoup de temps car ils s'exécutent en parallèle de vos cas de test

- Facile à utiliser avec les configurations fournies et peut également être intégré facilement avec différents IDEs Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Il a très peu ou pas de support pour les tests de systèmes distribués

- Il ne prend pas en charge la couverture de chemin

- Support limité pour les tests d'applications multithreadées Avis collecté par et hébergé sur G2.com.