Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'IronCAD excelle dans les outils de modélisation 3D/solide, avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui privilégient les capacités de modélisation avancées. En revanche, Vectorworks Fundamentals met moins l'accent sur ce domaine, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs axés sur des tâches de modélisation complexes.
Les critiques mentionnent que la facilité d'installation d'IronCAD est notée à 9,1, indiquant un processus d'installation convivial. D'autre part, Vectorworks Fundamentals n'a pas de score spécifié pour la facilité d'installation, ce qui pourrait suggérer des défis potentiels pour les nouveaux utilisateurs lors de l'installation.
Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance d'IronCAD en matière de capacités d'importation de fichiers, avec un score de 8,3, ce qui facilite des flux de travail plus fluides lors de l'intégration de projets existants. À l'inverse, Vectorworks Fundamentals ne fournit pas de notes spécifiques pour l'importation de fichiers, ce qui peut soulever des préoccupations pour les utilisateurs ayant besoin d'une interopérabilité robuste.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'IronCAD est notée à 7,9, ce qui est légèrement supérieur à Vectorworks Fundamentals à 7,8. Cette différence marginale suggère qu'IronCAD peut offrir des expériences de service client légèrement meilleures, un facteur important pour les utilisateurs qui peuvent nécessiter de l'assistance.
Les critiques disent que la direction du produit d'IronCAD est notée à 7,8, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités. En revanche, Vectorworks Fundamentals a un score inférieur de 6,8, ce qui peut amener les utilisateurs à s'interroger sur la viabilité à long terme et l'innovation du logiciel.
Les utilisateurs rapportent qu'IronCAD offre un ensemble d'outils d'édition plus complet, ce qui améliore la flexibilité des utilisateurs lors du processus de conception. En comparaison, Vectorworks Fundamentals peut ne pas offrir le même niveau de fonctionnalité d'édition, limitant potentiellement les options créatives des utilisateurs.
IronCAD vs Vectorworks Fundamentals
Les évaluateurs ont estimé que IronCAD répond mieux aux besoins de leur entreprise que Vectorworks Fundamentals.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IronCAD est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IronCAD à Vectorworks Fundamentals.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IronCAD
Aucun tarif disponible
Vectorworks Fundamentals
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IronCAD
Essai gratuit disponible
Vectorworks Fundamentals
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
36
8.3
11
Facilité d’utilisation
8.3
37
8.3
11
Facilité d’installation
9.1
9
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.9
9
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
32
7.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
ICM est un module complémentaire pour IronCAD. Ce logiciel est conçu par des utilisateurs d'IronCAD pour des utilisateurs d'IronCAD. Il automatise des étapes...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.