Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Intruder excelle en facilité d'installation, les utilisateurs soulignant son processus d'installation simple. Beaucoup apprécient la rapidité avec laquelle ils peuvent commencer à scanner les vulnérabilités, ce qui en fait un excellent choix pour les équipes cherchant à mettre en œuvre des mesures de sécurité sans formation approfondie.
Les utilisateurs disent que Metasploit est une boîte à outils complète, souvent considérée comme le meilleur outil pour les tests de pénétration. Les critiques louent sa capacité à créer divers types de charges utiles, ce qui est particulièrement bénéfique pour ceux qui ont besoin de démontrer des vulnérabilités à des publics moins techniques.
Selon les avis vérifiés, Intruder se distingue par sa clarté et sa priorisation des résultats. Les utilisateurs apprécient qu'il se concentre sur les vulnérabilités significatives plutôt que de les submerger avec des problèmes moins critiques, ce qui aide à prendre des décisions éclairées sur les risques de sécurité.
Les critiques mentionnent que bien que Metasploit ait une forte réputation, il rencontre parfois des défis en matière d'expérience utilisateur. Certains utilisateurs ont noté que l'interface peut être complexe pour les nouveaux venus, ce qui peut freiner une adoption rapide par rapport au design plus intuitif d'Intruder.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support fourni par Intruder, avec de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Ce niveau d'assistance peut être crucial pour les organisations qui ont besoin de résolutions rapides aux préoccupations de sécurité.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités étendues de Metasploit en font un outil puissant pour les utilisateurs avancés, mais il peut ne pas être aussi accessible pour les petites entreprises ou ceux ayant une expertise technique limitée. En revanche, l'accent mis par Intruder sur la simplicité et la communication efficace des risques de sécurité en fait une option plus abordable pour les petites équipes.
Intruder vs Metasploit
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Intruder plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Intruder dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Intruder répond mieux aux besoins de leur entreprise que Metasploit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Intruder est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Intruder à Metasploit.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Intruder
Essential
À partir de $149.00
Par mois
Idéal pour les startups cherchant à rester conformes
Intruder effectue actuellement environ 10 000 vérifications allant des faiblesses de configuration, des correctifs de sécurité et des bogues d'application....Lire la suite
Les analyses d'Intruder endommageront-elles mes systèmes ?
2 commentaires
Réponse officielle de Intruder
Il est très peu probable que les analyses d'Intruder endommagent vos systèmes. Si cela vous préoccupe, les utilisateurs ont la possibilité de limiter les...Lire la suite
Quels sont les principaux principes d'Intruder ?
1 commentaire
Réponse officielle de Intruder
Nous sommes fiers d'être un produit simple et intuitif qui reste néanmoins puissant. La gestion des vulnérabilités peut être une tâche compliquée, mais elle...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.