Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Oracle CPQ excelle dans sa fonctionnalité de tarification configurée, obtenant une note de 8,5, ce qui permet des stratégies de tarification flexibles adaptées aux besoins des clients. En revanche, Infor CloudSuite brille avec une note plus élevée de 9,3, indiquant une capacité de configuration de tarification plus robuste que les utilisateurs trouvent bénéfique pour des scénarios de tarification complexes.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de vente guidée d'Infor CloudSuite est particulièrement forte, atteignant une note de 9,0, ce qui aide les équipes de vente à naviguer efficacement parmi les options de produits. Oracle CPQ, bien que toujours efficace avec une note de 8,2, ne fournit pas le même niveau de guidage utilisateur, que certains utilisateurs trouvent moins intuitif.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support pour Infor CloudSuite, qui a obtenu une note de 8,3, comme un avantage significatif, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Oracle CPQ, avec une note de 7,7, a reçu des retours mitigés concernant le support, certains utilisateurs exprimant le souhait de temps de réponse plus rapides.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de création de documents d'Oracle CPQ, en particulier dans la création de PDF et la personnalisation de la marque, sont très bien notées à 8,5 et 8,6 respectivement, permettant des documents professionnels et personnalisés. Infor CloudSuite, bien que compétent, n'égale pas ces fonctionnalités spécifiques, ce qui amène certains utilisateurs à préférer Oracle pour les tâches liées aux documents.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des flux de travail d'Infor CloudSuite, notées à 8,2, offrent un processus plus rationalisé pour les approbations et la gestion des documents, ce qui est crucial pour les équipes de vente. Le score de 7,9 d'Oracle CPQ indique qu'il peut ne pas être aussi efficace dans ce domaine, les utilisateurs notant des goulots d'étranglement occasionnels dans les processus de flux de travail.
Les utilisateurs disent que les deux produits offrent des capacités solides d'API / intégrations, mais le score de 7,9 d'Oracle CPQ suggère qu'il peut avoir des limitations en termes de flexibilité d'intégration par rapport aux options d'intégration plus favorables d'Infor CloudSuite, que les utilisateurs trouvent plus faciles à mettre en œuvre et à gérer.
Infor CPQ (Configure Price Quote) vs Oracle CPQ
Les évaluateurs ont estimé que Oracle CPQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que Infor CPQ (Configure Price Quote).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Infor CPQ (Configure Price Quote) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Infor CPQ (Configure Price Quote) à Oracle CPQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Infor CPQ (Configure Price Quote)
Aucun tarif disponible
Oracle CPQ
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Infor CPQ (Configure Price Quote)
Aucune information sur l'essai disponible
Oracle CPQ
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.8
6
8.4
196
Facilité d’utilisation
8.1
6
7.8
195
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.2
116
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.2
104
Qualité du service client
8.3
5
7.8
187
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.