Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'InfluxDB excelle dans l'analyse en temps réel avec un score de 9,3, tandis que Tinybird, bien que capable, n'atteint pas ce niveau de performance, indiquant qu'InfluxDB pourrait être mieux adapté aux applications nécessitant des informations immédiates sur les données.
Les critiques mentionnent qu'InfluxDB a une note de facilité d'utilisation plus élevée à 8,5 par rapport à 7,7 pour Tinybird, suggérant que les utilisateurs trouvent InfluxDB plus intuitif et convivial, ce qui peut réduire considérablement la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de requête de données d'InfluxDB avec un score de 9,7, tandis que la performance de Tinybird dans ce domaine est moins impressionnante, indiquant qu'InfluxDB peut offrir une expérience plus robuste pour les exigences de requêtes complexes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'InfluxDB offre une meilleure évolutivité avec un score de 6,9, ce qui est crucial pour les entreprises anticipant une croissance, tandis que les fonctionnalités d'évolutivité de Tinybird peuvent ne pas être aussi robustes, limitant potentiellement son efficacité dans les applications plus grandes.
Les critiques mentionnent que le score de performance et de fiabilité d'InfluxDB est de 9,7, mettant en avant sa solide réputation en matière de maintien du temps de fonctionnement et d'efficacité, tandis que la performance de Tinybird peut ne pas toujours répondre aux mêmes normes, ce qui pourrait impacter les opérations critiques.
Les utilisateurs disent qu'InfluxDB fournit des guides d'aide et une documentation étendus avec un score de 8,5, facilitant le dépannage et l'apprentissage pour les utilisateurs, tandis que les ressources de Tinybird dans ce domaine sont moins complètes, ce qui pourrait entraver le support utilisateur et l'intégration.
InfluxDB vs Tinybird
Les évaluateurs ont estimé que InfluxDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tinybird.
En comparant la qualité du support produit continu, InfluxDB et Tinybird fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tinybird à InfluxDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
InfluxDB
Free
$0.00
Plan à débit limité pour commencer rapidement et facilement avec InfluxDB.
Oui. Nous pouvons utiliser l'image Docker d'Influx DB et l'utiliser directement sur n'importe quelle machine, du serveur local au serveur de production.Lire la suite
Pourquoi l'utilisation du CPU atteint-elle 100 % pendant longtemps jusqu'à ce que je redémarre le nœud ?
1 commentaire
Réponse officielle de InfluxDB
Sans les journaux, il est difficile de dire ce qui peut causer cela. Avez-vous contacté notre équipe de support pour obtenir de l'aide dans l'enquête ?Lire la suite
Actuellement, il n'y a pas de plugin pour obtenir les métriques Hbase en utilisant la pile TICK, veuillez y jeter un œil afin qu'Influx puisse être plus utile.
1 commentaire
Réponse officielle de InfluxDB
Vous pouvez utiliser le plugin Jolokia2 avec Telegraf pour faire cela :
Il y a un exemple de cela avec HDFS à :
N'hésitez pas à nous contacter si vous avez...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.