Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM Robotic Process Automation (RPA)etRocketbot

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Robotic Process Automation (RPA)
IBM Robotic Process Automation (RPA)
Note
(285)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Rocketbot
Rocketbot
Note
(494)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit 1 License
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que l'éditeur visuel de Rocketbot est noté à 8,5, ce que certains trouvent moins intuitif comparé à la note plus élevée de 9,1 d'IBM RPA, rendant plus facile pour les utilisateurs la création de flux de travail sans connaissances approfondies en codage.
  • Les critiques mentionnent que la facilité de création de bots de Rocketbot est notée à 8,9, tandis qu'IBM RPA brille avec un score de 9,3, indiquant que les utilisateurs trouvent la plateforme d'IBM plus conviviale pour développer des solutions d'automatisation.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que le score d'analyse des performances des bots de Rocketbot est de 8,3, ce que certains utilisateurs estiment manquer de profondeur comparé au 8,8 d'IBM RPA, suggérant qu'IBM fournit des informations plus complètes sur les performances des bots.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités d'automatisation personnalisée de Rocketbot sont notées à 8,8, tandis qu'IBM RPA excelle avec un score de 9,1, indiquant qu'IBM offre des options plus robustes pour adapter l'automatisation aux besoins spécifiques des entreprises.
  • Les critiques mentionnent que bien que les deux produits supportent l'automatisation assistée, le score de Rocketbot de 8,7 est légèrement inférieur à celui d'IBM RPA de 9,1, suggérant qu'IBM peut offrir une expérience plus fluide pour les utilisateurs nécessitant une assistance en temps réel.
  • Les utilisateurs disent que l'évolutivité de Rocketbot est notée à 8,7, ce que certains trouvent limitant comparé au 9,0 d'IBM RPA, indiquant qu'IBM peut mieux soutenir les entreprises en croissance cherchant à étendre leurs efforts d'automatisation.

IBM Robotic Process Automation (RPA) vs Rocketbot

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IBM Robotic Process Automation (RPA) plus facile à utiliser. Cependant, Rocketbot est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Rocketbot dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM Robotic Process Automation (RPA) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Rocketbot.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Robotic Process Automation (RPA) est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM Robotic Process Automation (RPA) à Rocketbot.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Robotic Process Automation (RPA)
No-cost Trial
$0.00
USD
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Rocketbot
Studio
Essai gratuit
1 License
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
IBM Robotic Process Automation (RPA)
Essai gratuit disponible
Rocketbot
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
245
8.9
408
Facilité d’utilisation
9.2
247
9.1
412
Facilité d’installation
8.6
68
9.1
310
Facilité d’administration
8.5
66
8.8
254
Qualité du service client
9.2
239
9.0
397
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
67
9.1
244
Orientation du produit (% positif)
9.7
253
9.6
391
Fonctionnalités
Automatisation des processus robotiques (RPA)Masquer 22 fonctionnalitésAfficher 22 fonctionnalités
9.0
265
8.7
396
Bâtiment d’automatisation
9.1
237
8.6
356
8.8
237
8.3
345
8.7
216
8.0
333
9.1
235
8.9
359
8.9
233
8.5
330
9.3
241
9.0
363
Gestion et exécution des bots
9.1
241
8.8
336
9.1
233
8.7
343
9.1
237
8.8
335
8.8
228
8.3
320
8.9
237
8.6
323
9.1
237
8.8
333
Automatisation intelligente
8.7
233
8.2
309
8.8
207
7.9
273
8.9
206
8.0
258
Agentic AI - Automatisation des processus robotiques (RPA)
Pas assez de données disponibles
9.0
24
Pas assez de données disponibles
9.3
23
Pas assez de données disponibles
8.9
24
Pas assez de données disponibles
9.1
24
Pas assez de données disponibles
9.0
23
Pas assez de données disponibles
8.9
23
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Robotic Process Automation (RPA)
IBM Robotic Process Automation (RPA)
Rocketbot
Rocketbot
IBM Robotic Process Automation (RPA)etRocketbot est catégorisé comme Automatisation des processus robotiques (RPA)
Catégories uniques
IBM Robotic Process Automation (RPA)
IBM Robotic Process Automation (RPA) n'a aucune catégorie unique
Rocketbot
Rocketbot n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Robotic Process Automation (RPA)
IBM Robotic Process Automation (RPA)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.5%
Entreprise(> 1000 employés)
20.7%
Rocketbot
Rocketbot
Petite entreprise(50 employés ou moins)
55.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.4%
Entreprise(> 1000 employés)
9.3%
Industrie des évaluateurs
IBM Robotic Process Automation (RPA)
IBM Robotic Process Automation (RPA)
Technologies et services d’information
23.6%
Télécommunications
17.0%
Services financiers
5.2%
vente au détail
4.8%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
4.4%
Autre
45.0%
Rocketbot
Rocketbot
Technologies et services d’information
16.5%
Logiciels informatiques
11.1%
Services financiers
6.3%
Bancaire
5.2%
Élaboration de programmes
4.8%
Autre
56.2%
Meilleures alternatives
IBM Robotic Process Automation (RPA)
IBM Robotic Process Automation (RPA) Alternatives
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
Automation Anywhere
Automation Anywhere
Ajouter Automation Anywhere
Microsoft Power Automate
Microsoft Power Automate
Ajouter Microsoft Power Automate
SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform
SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform
Ajouter SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform
Rocketbot
Rocketbot Alternatives
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
Microsoft Power Automate
Microsoft Power Automate
Ajouter Microsoft Power Automate
Automation Anywhere
Automation Anywhere
Ajouter Automation Anywhere
SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform
SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform
Ajouter SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform
Discussions
IBM Robotic Process Automation (RPA)
Discussions IBM Robotic Process Automation (RPA)
Pour la création d'IA, comme je n'ai pas encore eu de projets avec cette fonction, comment fonctionnerait ce type de mise en œuvre réelle de l'outil ?
1 commentaire
Carlos L.
CL
L'IBM RPA déploie deux mécanismes d'apprentissage automatique et un point d'intégration : - Base de connaissances (KB), est un algorithme de...Lire la suite
Comment cette technologie peut-elle être intégrée avec la Blockchain ?
1 commentaire
Carlos L.
CL
IBM RPA fournit une intégration avec toute plateforme prenant en charge le protocole HTTP. Plusieurs plateformes fournissent une intégration API via HTTP....Lire la suite
Est-ce compétitif par rapport à Uipath ?
1 commentaire
Rocketbot
Discussions Rocketbot
Quel est le plus grand défi que vous avez rencontré avec Rocketbot ?
1 commentaire
correo c.
CC
Manque de documentation utilisateur, Accord de Licence Utilisateur Final ou similaire. Ce logiciel est encore en développement. C'est plus facile, moins cher...Lire la suite
Puis-je utiliser cela pour les bibliothèques Python d'automatisation de l'interface utilisateur ?
1 commentaire
correo c.
CC
Oui, mais il existe de meilleurs outils open source gratuits et mieux construits pour faire plus.Lire la suite
Comment lire des documents ?
1 commentaire
correo c.
CC
Vous devez payer et intégrer une autre solution, comme ABBYY ou similaire, pour appliquer l'OCR intelligent. Cela s'applique également à l'analyse.Lire la suite