Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM Engineering Test ManagementetLeapwork

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Note
(25)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Leapwork
Leapwork
Note
(102)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (48.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Leapwork
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que IBM Engineering Test Management excelle par sa facilité d'installation, avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement une solution de test. En revanche, Leapwork, bien que toujours convivial, a un score d'installation légèrement inférieur de 8,3.
  • Les critiques mentionnent que Leapwork brille par sa facilité d'utilisation, atteignant un score de 9,0, ce qui est nettement supérieur au score de 7,2 de IBM Engineering Test Management. Cela suggère que Leapwork peut être plus intuitif pour les utilisateurs, en particulier ceux qui sont nouveaux dans l'automatisation des tests.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de reporting robustes de Leapwork, qui ont reçu des retours positifs pour sa capacité à fournir des informations claires sur les résultats des tests. IBM Engineering Test Management, bien que fonctionnel, ne reçoit pas le même niveau d'éloges dans ce domaine, indiquant un potentiel manque dans les fonctionnalités de reporting.
  • Les utilisateurs sur G2 notent que IBM Engineering Test Management offre de solides fonctionnalités de contrôle de version, avec un score de 8,3 en fiabilité et exhaustivité, ce qui est crucial pour les équipes gérant plusieurs versions de tests. Leapwork, cependant, ne met pas autant l'accent sur le contrôle de version, ce qui peut être un facteur à considérer pour les grandes équipes.
  • Les critiques disent que IBM Engineering Test Management dispose d'un solide référentiel de tests, permettant une gestion efficace des cas de test et de l'historique, avec un score de 8,7. Leapwork, bien qu'offrant une variété de tests, n'atteint pas ce niveau d'organisation, ce qui pourrait impacter les équipes ayant des besoins de test étendus.
  • Les utilisateurs rapportent que les capacités d'automatisation de Leapwork sont très appréciées, notamment pour son interface d'automatisation visuelle des tests, qui simplifie la création de tests automatisés. En comparaison, les fonctionnalités d'automatisation de IBM Engineering Test Management sont plus traditionnelles et peuvent nécessiter plus d'expertise technique pour être utilisées efficacement.

IBM Engineering Test Management vs Leapwork

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Leapwork était plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration de IBM Engineering Test Management ainsi que son administration. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM Engineering Test Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Leapwork.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Leapwork est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Leapwork à IBM Engineering Test Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Leapwork
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Engineering Test Management
Aucune information sur l'essai disponible
Leapwork
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
9
8.4
84
Facilité d’utilisation
7.2
9
9.0
86
Facilité d’installation
9.0
5
8.5
71
Facilité d’administration
9.3
5
8.4
48
Qualité du service client
7.5
8
8.9
83
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
5
9.3
47
Orientation du produit (% positif)
6.1
9
8.7
82
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.4
62
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
60
Pas assez de données disponibles
8.0
59
Pas assez de données disponibles
8.5
58
Automatisation
Pas assez de données disponibles
7.7
57
Pas assez de données disponibles
8.3
59
Pas assez de données disponibles
8.4
59
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
6.3
8
Pas assez de données disponibles
5.4
8
Pas assez de données disponibles
5.6
8
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Leapwork
Leapwork
IBM Engineering Test ManagementetLeapwork est catégorisé comme Test d'automatisation
Catégories uniques
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management est catégorisé comme Test de logicieletGestion des tests
Leapwork
Leapwork est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IA
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
5.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
61.1%
Leapwork
Leapwork
Petite entreprise(50 employés ou moins)
15.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.8%
Entreprise(> 1000 employés)
48.4%
Industrie des évaluateurs
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Technologies et services d’information
33.3%
Automobile
16.7%
Logiciels informatiques
11.1%
Entreposage
5.6%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.6%
Autre
27.8%
Leapwork
Leapwork
Technologies et services d’information
12.6%
Logiciels informatiques
9.5%
Services financiers
7.4%
Assurance
5.3%
Automobile
5.3%
Autre
60.0%
Meilleures alternatives
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Leapwork
Leapwork Alternatives
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Ajouter Tricentis Tosca
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Discussions
IBM Engineering Test Management
Discussions IBM Engineering Test Management
Monty la Mangouste pleure
IBM Engineering Test Management n'a aucune discussion avec des réponses
Leapwork
Discussions Leapwork
Does Leapwork use selenium?
2 commentaires
What is Leapwork?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork utilise l'automatisation visuelle alimentée par l'IA qui est plus rapide et plus facile, permettant à vos équipes d'innover et à votre entreprise de...Lire la suite
Combien coûte Leapwork ?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork est conçu pour servir les entreprises de toutes tailles et les équipes de toutes sortes. Pour comprendre comment mieux adapter l'automatisation des...Lire la suite