Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer IBM Engineering Requirements Management DOORS Nextetcodebeamer 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Zoho Projects
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Elate
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CAST Highlight
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (59.3% des avis)
Marché intermédiaire (50.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Aucun tarif disponible
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Note
(136)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (59.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4codebeamer
Note
(141)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur codebeamerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que codebeamer excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,0, tandis qu'IBM Engineering Requirements Management DOORS Next est à la traîne avec un score de 7,4. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de codebeamer simplifie le processus d'intégration pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques disent que la fonctionnalité d'information centralisée de codebeamer obtient un score de 8,8, indiquant une forte performance dans la gestion des données de projet, tandis que DOORS Next obtient un score de 9,3, soulignant sa capacité supérieure à organiser et à accéder efficacement aux exigences.
- Les utilisateurs de G2 notent que la fonctionnalité de traçabilité de codebeamer, avec un score de 8,7, est robuste mais pas aussi complète que le score de 9,2 de DOORS Next. Les utilisateurs mentionnent que DOORS Next offre un suivi plus détaillé des changements d'exigences, ce qui est crucial pour la conformité dans les industries réglementées.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que la fonctionnalité de création et de test automatisés de codebeamer obtient un score de 7,6, que certains critiques trouvent insuffisant par rapport à l'impressionnant 8,7 de DOORS Next. Les critiques mentionnent que les capacités d'automatisation de DOORS Next réduisent considérablement l'effort manuel dans le test des exigences.
- Les critiques mentionnent que le forum communautaire de codebeamer obtient un score de 8,6, indiquant une forte communauté d'utilisateurs pour le support, tandis que la fonctionnalité de communication avec les parties prenantes de DOORS Next obtient un score de 8,6, suggérant qu'elle offre des canaux efficaces pour s'engager avec les parties prenantes.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de planification de codebeamer, telles que la capacité de travail et le classement des tâches, obtiennent un score de 8,6, ce qui est compétitif, mais les outils de planification de DOORS Next sont perçus comme plus avancés, en particulier dans la prévision des versions, où il obtient un score de 8,3.
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next vs codebeamer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé codebeamer plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec codebeamer dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que codebeamer répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Engineering Requirements Management DOORS Next.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que codebeamer est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de codebeamer à IBM Engineering Requirements Management DOORS Next.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Free Trial
0.00
USD
- Essai de 45 jours sans engagement et sans carte de crédit
codebeamer
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Aucune information sur l'essai disponiblecodebeamer
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
93
8.4
98
Facilité d’utilisation
7.4
95
8.0
99
Facilité d’installation
6.2
51
7.7
72
Facilité d’administration
6.9
51
7.9
67
Qualité du service client
7.7
87
8.3
92
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.4
51
8.6
62
Orientation du produit (% positif)
8.1
88
8.5
91
Fonctionnalités
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
8.1
35
Pas assez de données disponibles
8.6
34
Pas assez de données disponibles
8.4
36
Pas assez de données disponibles
Planification
8.6
37
Pas assez de données disponibles
8.6
36
Pas assez de données disponibles
8.4
33
Pas assez de données disponibles
8.5
38
Pas assez de données disponibles
8.3
37
Pas assez de données disponibles
Gestion des flux de travail
8.5
35
Pas assez de données disponibles
8.6
39
Pas assez de données disponibles
8.1
36
Pas assez de données disponibles
8.3
36
Pas assez de données disponibles
Administration
8.9
21
8.2
46
9.3
22
8.8
45
9.2
22
8.7
46
Communication
8.6
21
7.8
43
8.7
21
8.5
41
Procédural
8.7
20
7.7
38
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Engineering Requirements Management DOORS Nextetcodebeamer est catégorisé comme Suites de logiciels ALMetGestion des exigences
Catégories uniques
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next est catégorisé comme Gestion de produit
codebeamer n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
codebeamer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
17.9%
Automobile
13.8%
Aviation & Aérospatiale
11.4%
Défense & Espace
10.6%
Logiciels informatiques
4.9%
Autre
41.5%
Automobile
30.7%
Dispositifs médicaux
22.9%
Logiciels informatiques
5.7%
Aviation & Aérospatiale
4.3%
Automatisation industrielle
3.6%
Autre
32.9%
Meilleures alternatives
Discussions
Quel est le tarif d'abonnement pour DOORS Next Generation ?
1 commentaire
SH
DOORS Next « Generation » n'existe plus en tant que nom de produit depuis des années. Les prix dépendent de l'abonnement sur SaaS ou sur site. Les licences...Lire la suite
Y a-t-il un site où je peux trouver plus de détails sur DOORS Next Generation ?
1 commentaire
Réponse officielle de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
The official IBM Requirements Management page that contains the solution brief and other resources can be found here....Lire la suite
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next n'a plus de discussions avec des réponses
mettre en évidence les mêmes exigences des clients
1 commentaire
JD
Bonjour Dhilippan
Merci pour votre demande.
Nous avons reçu des demandes de fonctionnalités similaires de la part de nos clients. Nous travaillons sur...Lire la suite
Référence de cas d'affaires pour CSV/dispositif médical ?
1 commentaire
NS
Salut Ralf !
Bien que nous n'ayons pas d'étude de cas sur ce sujet particulier, nous avons de nombreux clients dans le domaine des soins de...Lire la suite
codebeamer n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité