Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Hygraphetdjango CMS

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Hygraph
Hygraph
Note
(703)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
django CMS
django CMS
Note
(11)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur django CMS
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que django CMS excelle dans son éditeur de texte enrichi, recevant une note de 9,2, ce que les critiques mentionnent comme rendant la création de contenu simple et conviviale. En revanche, l'éditeur de texte enrichi de Hygraph a obtenu une note de 8,6, indiquant qu'il peut ne pas être aussi intuitif pour certains utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que Hygraph brille dans la gestion des actifs, avec une note de 8,6 par rapport à 6,9 pour django CMS. Les utilisateurs sur G2 apprécient la capacité de Hygraph à gérer efficacement les actifs numériques, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes avec des bibliothèques de médias étendues.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que django CMS offre un processus d'approbation robuste avec une note de 8,0, ce qui est essentiel pour les équipes ayant besoin de flux de travail de révision de contenu structurés. Hygraph, avec une note de 8,3, offre également un processus d'approbation solide, mais les utilisateurs estiment que django CMS a un léger avantage en termes d'options de personnalisation.
  • Les utilisateurs disent que les capacités d'API / Intégrations de Hygraph sont supérieures, avec une note de 8,6 par rapport à 7,8 pour django CMS. Les critiques mentionnent que la flexibilité de Hygraph à s'intégrer avec d'autres outils améliore son utilité dans des environnements technologiques diversifiés.
  • Les critiques mentionnent que django CMS dispose d'un système de support communautaire solide, avec une note de 8,1, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs cherchant de l'aide et des ressources. En revanche, le score communautaire de Hygraph de 7,9 suggère qu'il pourrait ne pas avoir un réseau de support aussi étendu.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent un bon support multilingue, avec django CMS obtenant une note de 8,3 et Hygraph légèrement plus élevée à 8,4. Cependant, les critiques notent que django CMS offre des fonctionnalités de localisation plus complètes, ce qui en fait un meilleur choix pour les équipes mondiales.

Hygraph vs django CMS

  • Les évaluateurs ont estimé que django CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hygraph.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que django CMS est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hygraph à django CMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
django CMS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Hygraph
Essai gratuit disponible
django CMS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
619
8.8
10
Facilité d’utilisation
8.7
645
7.7
10
Facilité d’installation
8.8
541
8.3
5
Facilité d’administration
8.9
316
8.3
5
Qualité du service client
8.9
507
9.3
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
283
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
609
6.5
10
Fonctionnalités
Contenu
8.7
325
8.3
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
325
9.2
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
312
8.3
7
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
302
7.6
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
299
8.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
304
8.1
6
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
316
6.9
7
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
311
6.9
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
311
8.1
6
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
7.5
289
Pas assez de données disponibles
7.1
290
8.9
6
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
287
9.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
301
8.1
8
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
7.8
291
8.1
6
8.1
296
7.1
7
8.2
293
7.6
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
306
8.0
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
290
8.6
6
8.3
295
8.6
6
7.8
284
Pas assez de données disponibles
8.6
307
7.8
6
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
7.4
21
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.2
50
Pas assez de données
Analytics
8.2
44
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.0
45
Pas assez de données disponibles
8.3
45
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.1
45
Pas assez de données disponibles
Gestion du contenu
8.3
47
Pas assez de données disponibles
8.5
49
Pas assez de données disponibles
8.6
49
Pas assez de données disponibles
Conception & Développement
8.1
47
Pas assez de données disponibles
8.3
48
Pas assez de données disponibles
8.7
47
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
7.8
444
Pas assez de données
Édition
8.6
411
Pas assez de données disponibles
8.2
403
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.3
360
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
développement
8.2
419
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
407
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.6
394
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.5
378
Pas assez de données disponibles
Analytics
7.6
383
Pas assez de données disponibles
8.3
404
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - CMS sans tête
7.5
36
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Hygraph
Hygraph
django CMS
django CMS
Hygraphetdjango CMS est catégorisé comme Gestion de contenu web
Catégories uniques
django CMS
django CMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hygraph
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
65.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.5%
Entreprise(> 1000 employés)
5.6%
django CMS
django CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.5%
Entreprise(> 1000 employés)
9.1%
Industrie des évaluateurs
Hygraph
Hygraph
Logiciels informatiques
22.0%
Technologies et services d’information
7.9%
Services financiers
5.3%
Marketing et publicité
5.2%
vente au détail
3.3%
Autre
56.2%
django CMS
django CMS
Marketing et publicité
27.3%
internet
18.2%
Technologies et services d’information
18.2%
Télécommunications
9.1%
Hôpital et soins de santé
9.1%
Autre
18.2%
Meilleures alternatives
Hygraph
Hygraph Alternatives
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Contentstack
Contentstack
Ajouter Contentstack
django CMS
django CMS Alternatives
Drupal
Drupal
Ajouter Drupal
Strapi
Strapi
Ajouter Strapi
Umbraco
Umbraco
Ajouter Umbraco
Joomla
Joomla
Ajouter Joomla
Discussions
Hygraph
Discussions Hygraph
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses
django CMS
Discussions django CMS
Monty la Mangouste pleure
django CMS n'a aucune discussion avec des réponses