Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Octoparse excelle dans sa fonctionnalité "Points d'extraction divers", avec un score de 9,7, ce qui permet de cibler efficacement une large gamme de sources de données. En revanche, Hexomatic offre également de solides capacités d'extraction mais ne précise pas de score pour cette fonctionnalité.
Les critiques mentionnent que les capacités de "Structuration des données" d'Octoparse sont notées à 9,4, ce qui facilite l'organisation et le formatage des données extraites pour les utilisateurs. Hexomatic, bien qu'efficace, ne met pas autant en avant cette fonctionnalité dans les avis des utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de "Consolidation" d'Octoparse, qui a reçu un score de 9,7, permettant aux utilisateurs de fusionner des données de diverses sources de manière transparente. Les capacités de consolidation de Hexomatic sont notées mais ne suscitent pas le même niveau de satisfaction chez les utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de "Nettoyage des données" d'Octoparse, notée à 8,2, pourrait être améliorée, certains critiques mentionnant qu'elle manque d'options avancées par rapport à Hexomatic, qui est perçu comme ayant un processus de nettoyage plus robuste.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Extraction dans le cloud" d'Octoparse est notée à 9,2, offrant une flexibilité pour les utilisateurs qui ont besoin d'extraire des données à distance. Les capacités cloud de Hexomatic sont également appréciées, mais des retours spécifiques des utilisateurs suggèrent qu'Octoparse offre une expérience plus conviviale.
Les utilisateurs disent que bien que les deux produits offrent des outils de visualisation, le score de 9,3 d'Octoparse indique une expérience utilisateur plus favorable, les critiques notant que ses visualisations sont plus faciles à interpréter et à utiliser par rapport à celles offertes par Hexomatic.
Hexomatic vs Octoparse
Les évaluateurs ont estimé que Octoparse répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hexomatic.
En comparant la qualité du support produit continu, Hexomatic et Octoparse fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Octoparse à Hexomatic.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hexomatic
Aucun tarif disponible
Octoparse
Free
Gratuit
Par mois
Pour les petits projets simples
Application de bureau Octoparse
10 tâches
Exécuter des tâches uniquement sur des appareils locaux
Comment dois-je construire la pagination à l'intérieur d'un élément de boucle ?
1 commentaire
ML
La pagination est une technique largement utilisée dans la conception web qui divise le contenu en plusieurs pages, présentant de grands ensembles de données...Lire la suite
Octoparse n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.